КВ УМ 100w с контроллером и ФНЧ для малосигнальных ТРХ

[R9OFG]

Новая поделка, пока на стадии разработки.

[list]Диапазоны 160-10m.[/list]
[list]Выходная мощность до 100w.[/list]
[list]Входная мощность от 0,5v p-p., есть обход управляемого аттенюатора на PE4302 по входу.[/list]
[list]Контроллер на STM32 Blue pill, [url=viewtopic.php?p=12989#p12989]эксперименты были тут[/url].[/list]
[list]Регулировка выходной мощности.[/list]
[list]Диапазонные ФНЧ - 160/80/40/30-20/17-15-12-10m, ручное управление либо по коду ABCD от ТРХ.[/list]
[list]Показометры КСВ, выходной мощности, напряжения питания, тока потребления, температуры радиатора.[/list]
[list]Автоматическое включение, по заданному значению температуры, вентилятора охлаждения радиатора УМ.[/list]

Поругайте схему RD06(16)HHF1 + RD100HHF1, пока рисую и платку думаю


[attachment=0]1.png[/attachment]


На схеме пока нет: обвязки STM32, ФНЧ с датчиком КСВ, схемы питания и схемы коммутации RX/TX и управления вентилятором охлаждения.

[ru0aog]

Ругаю
1. не видно нифига...
2. Q1, кажется, лишний. 0,5Вр-р на входе же.
3. Зачем нужен L2, С13, С15 ?
4. Q2 можно сразу RD16HHF1 ставить
5. R13, R15 имеют странные номиналы.
6. D1-D6 не нужны
7. смещение Q3,Q4 слишком грубое

[R9OFG]

ru0aog, прошу простить, недосмотрел, что качество г...

Circuit_v1.pdf

(53.04 КБ) 210 скачиваний

Q1, кажется, лишний. 0,5Вр-р на входе же.

тут норм, прибавку дает + коррекция АЧХ, как правило на трх вч завалены немного.

Зачем нужен L2, С13, С15 ?

Стырино с буржуйских заводских схем, борьба с возбудом и фильтрация, планирую включить в схему и развести на плате, по факту уже смотреть какой эффект будет. Сдуть компонент и поставить перемычку, проще чем резать варварским способом дорожки, на фабричной плате.

Q2 можно сразу RD16HHF1 ставить

пометил либо 06 либо 16, если 06-го хватит то зачем переплачивать?!

R13, R15 имеют странные номиналы.

пока на номиналы можно вообще не смотреть.

D1-D6 не нужны

а защита затворов?

смещение Q3,Q4 слишком грубое

тут наверное соглашусть лучше уж с 5-ти вольт чем с 9-ти.


P/S/ Хотел с телефона поправить первое сообщение, пока было доступно для редактирования, после правки его форматирование поломалось...

[ru0aog]

Вот это работать не будет.
Сигнал после транзистора замыкается на землю. Всё. Финиш.

Или нарисовано неправильно.

Защита затворов - дело хорошее, если непонятно, что приходит на вход (в конструкции присутствует только оконечный каскад).
А тут всё ясно. Предоконечник много не даст.
Тем более, вход RD100 довольно крепкий:

но если так спокойнее спать - то почему бы и нет

Про смещение я имел в виду, что регулировку надо "растянуть" добавочными резисторами.
Сопротивление затворов велико, для стекания потенциала у вас есть резисторы R20, R21.
Для установки тока покоя по 0,5 А на транзистор, нужно обеспечить смещение около +3,8 В.
В вашей схеме это предусмотрено.

Но вот для балансировки плеч и компенсации второй гармоники надо бы сделать так, чтобы была возможность устанавливать это смещение с точностью 0,01 В. У вас переменный резистор не позволит этого сделать.
Даже если он многооборотный - 5 оборотов на 9 вольт это 1,8 вольт на оборот.
1,8В/360 градусов = 0,005 В на градус. 0,01 В - 2 градуса.
Вы замаетесь отвёрткой крутить резистор с точностью 2 градуса.

Именно по этому у меня схема смещения выполнена иначе:

Если бы это был не RD100, а LDMOS какой-нибудь, то не стоило бы и заморачиваться - оба плеча уже на одном кристалле и они одинаковые.
А тут два разных корпуса, и их необходимо раздельно и ТОЧНО смещать.

[R9OFG]

Вот это работать не будет.
Сигнал после транзистора замыкается на землю. Всё. Финиш.

Да, мой косяк, вот так верно будет

Про смещение я имел в виду, что регулировку надо "растянуть" добавочными резисторами.
Сопротивление затворов велико, для стекания потенциала у вас есть резисторы R20, R21.
Для установки тока покоя по 0,5 А на транзистор, нужно обеспечить смещение около +3,8 В.
В вашей схеме это предусмотрено.

Но вот для балансировки плеч и компенсации второй гармоники надо бы сделать так, чтобы была возможность устанавливать это смещение с точностью 0,01 В. У вас переменный резистор не позволит этого сделать.
Даже если он многооборотный - 5 оборотов на 9 вольт это 1,8 вольт на оборот.
1,8В/360 градусов = 0,005 В на градус. 0,01 В - 2 градуса.
Вы замаетесь отвёрткой крутить резистор с точностью 2 градуса.

Именно по этому у меня схема смещения выполнена иначе:

Понял, тогда беру Вашу схему смещения! Стабилитрон на 5v для доп. стабилизации?

[ru0aog]

Стабилитрон на 5v для доп. стабилизации?

Прорисуйте схему, посмотрим.

P.S.
Кстати, В1, В2 - что это?
220х3А - предохранители что ли? Зачем параллельно?

[R9OFG]

Кстати, В1, В2 - что это?
220х3А - предохранители что ли? Зачем параллельно?

Это чип бусины размера 0805 220 ом 3А, со схемы усилителя IC-7300 срисовал. Стоят копейки, размер маленький.

По поводу диодов в затворах RD100HHF1, транзисторы не дешевые, лишняя защита не помешает.

[R9OFG]

Прорисуйте схему, посмотрим.

Circuit_v1.pdf

(55.7 КБ) 132 скачивания

Хотелось бы оставить +9v для смещения, чтобы стабилизатором воздух не греть с +13,8v

[ru0aog]

Давайте смотреть.
У вас на смещении цепочка R16-R17-R19-R23.
В том виде, как она нарисована сейчас, смысла в ней нет, ибо всё регулирование напряжения осуществляет R16.
Надо оторвать R16 от земли, и соединить этот вывод с ползунком.
Тогда мы получим делитель от 10к+1к+0,1к/2к2 до 0к+1к+0,1к/2к2.
При питании от 9 В получится регулировка от 1,49 до 6 В.
Это многовато. Верхнее напряжение не стоит делать выше 4,5 В.
Лучше взять R17=2к, а R16=6,8к

Тогда делители будут от 6к8+2к+0,1к/2к2 до 0к+2к+0,1к/2к2
и напряжение будет регулироваться от 1,8 до 4,6 В.

P.S.
Ах да, надо ещё вычесть 0,7В падения на диоде...
тогда R17=1к, а R16=5к.

Вроде так, проверьте

[R9OFG]

Станислав точно, землю то я и не отключил на схеме, забыл.....

Тогда делители будут от 6к8+2к+0,1к/2к2 до 0к+2к+0,1к/2к2
и напряжение будет регулироваться от 1,8 до 4,6 В.

Падение на диоде учесть при выборе номинала постоянных резисторов в цепочке и все будет норм, записываю в соавторы!!! Спасибо!