Диапазонный полосовой фильтр

[Oleg]

Станислав,

Попробуйте сделать широкую "земляную" шину от входного до выходного разъемов и запаять соответствующие выводы катушек и конденсаторов прямо на эту шину.

У меня получается вот такая АЧХ этого фильтра в диапазоне до 30 МГц.

Ниже -90 дБ уже идут шумы и помехи.

[R4YAE]

Почти совпало с расчётом, но поширше ворота

Для 80-ки слишком широко. Этот и без того шумный диапазон с двух сторон поджимают вещательные диапазоны с мощными станциями. Если ДД приёмника/трансивера небольшой, то это скажется на качестве работы аппарата. Вот, например, АЧХ фильтра на этот диапазон лампового приёмника Беленецкого

. Сделав его полосу пошире, столкнулся с тем, что временами станции проседают в уровне из-за того, что где-то на соседних частотах, но во вне диапазона, "всплыла" вещалка. Теперь я стараюсь делать полосовые фильтры впритык по частотам, пусть даже это приведёт к некоторой потере в полосе пропускания.

[ru0aog]

Собака немного не там порылась

Отчасти дело было в китайских соединительных кабелях.
Посмотрел у себя, и не нашёл ни одного кусочка 50-омного кабеля... Временно на приёмную часть поставил МГТФ-Э.
Сразу стало лучше на 10 дБ.
Впаял земляную полоску из жести шириной 3 мм - выиграл ещё около 5 дБ.

Сейчас общая АЧХ такая

Сиреневым - шумовая подошва при отключенном RF-OUT на NWT. RF IN подключен к фильтру.
Так и не понял, что это за выброс около 2 МГц.

Уменьшить ширину полосы без изменения номиналов конденсаторов, только подстраивая сердечники оказалось невозможным.
Затухание в полосе -4 дБ.
Подавление сигнала гетеродина "снизу" -20 дБ, что неплохо.
Подавление гетеродина "сверху" затруднено широкой полосой, всего -11 дБ.

то есть, нижний скат фильтра полностью соответствует расчётному
В принципе, можно пробовать подключать к основной плате.

[Oleg]

Так и не понял, что это за выброс около 2 МГц.

Это АЧХ фильтра, которая измеряется на второй гармонике генератора (DDS синтезатора) NWT.

[Vладимир]

to ru0aog
а клемники то зачем . если их потом убрать и просто запаять кабель, настройка уплывёт.
хотя там катушки подстроечные ,не слишком и критично

[ru0aog]

а клемники то зачем . если их потом убрать и просто запаять кабель, настройка уплывёт.

частота невысокая, высоких параметров пока не жду, а работать удобно. Это же макетки.
Как обзаведусь куском гибкого тонкого коаксиального кабеля - буду его припаивать где попало
Да и куда там настройка убежит? Ёмкость параллельно входу/выходу = 1100 пФ.

[ru0aog]

В связи со сменой концепции и переходом на высокоомный вход/выход основной платы, надо поменять ДПФ.
Попробую опять-же схему предложенную US5MSQ в трансивере STEP

[ru0aog]

Возникли вопросы по каркасу катушек на 47 мкГн.
На моих каркасах диаметром 8 мм и длиной 9 мм с подстроечником с мю=2 нужно намотать порядка 65...70 витков. Это либо очень тонкий провод, либо двухслойная намотка.
Я мотаю вручную,без станка, и это довольно трудоёмко.
Зато есть доступ к токарному станку, и возможность изготовить нужный каркас.

Расчёт оптимальной катушки на 47 мкГн показал, что каркас нужен диаметром 16 мм, 60 витков провода 0,2 мм. Без подстроечника.
Это уже приемлемо.
Но подстройка нужна.
Поэтому можно либо применить сердечники от моих каркасов - резьба М6х1, длина 9 мм - и надеть на каркасы самодельные экраны. Это снизит индуктивность, которая затем поднимется за счёт сердечника
Но вопрос - при диаметре намотки 16 мм, насколько будет оказывать влияние на индуктивность катушки подстроечник диаметром всего 6 мм?

Либо намотать все 60 витков и снижать индуктивность введением латунного сердечника.

В общем, нужен совет

[Vладимир]

Удлиннить катушку наматыванием на каркас чего либо . а поверх уже намотку мотать. а сердечников можно и 2 вкрутить

[Vlad1953]

Точно, в ламповых телевизорах в некоторых контурах по два сердечника было. Там диаметр катушек был, если не ошибаюсь 8мм. Но длинные. Длину не помню.