Трансивер uSDX

Криворукий

Скорее всего трансивер создавался для CW (пока у меня сложилось такое мнение).
Не давала покоя приёмная часть, в общем её (не совсем её) собрал, покрутил и послушал.
Схема схожа с вот этим приёмником:
viewtopic.php?f=19&t=711
разве что прикрутил ардуину, сишку и добавил унч на микросхеме 8002

Удивительно, но заработало сразу. По звуку в SSB не понравилось (и как-то шумно), но тут понимаю, что схему сколхозил и в оригинале скорее всего звучало бы лучше. Дальше как выяснилось УНЧ дополнительный и не нужен, работает (вернее работал) на динамик и достаточно громко, но в какой-то момент резко пропал приём, шумит но не слышит, что-то видать вылетело...
В общем поиграл немного и ладно

ru0aog · Сообщение **ru0aog** » 19 ноя 2021, 06:08

Криворукий писал(а): ↑
18 ноя 2021, 19:14
Скорее всего трансивер создавался для CW (пока у меня сложилось такое мнение).

Ага.
По ссылке из первого сообщения:

Guido’s (PE1NNZ) brilliant mod for QRP LABS QCX CW transceiver as an SDR SSB

На основе модификаций CW-трансивера.

alexander12 · Сообщение **alexander12** » 19 ноя 2021, 13:48

> Удивительно, но заработало сразу.

Ну так еще бы, если больше половины функционала программно-цифровой обработкой делается.

Криворукий

ru0aog писал(а): ↑
19 ноя 2021, 06:08
На основе модификаций CW-трансивера.

Вот. А в таком варианте (для CW) смысла ставить более мощный МК нет.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 20 ноя 2021, 00:17

Криворукий писал(а): ↑
19 ноя 2021, 23:14
А в таком варианте (для CW) смысла ставить более мощный МК нет.

Андрей, извините, но не могу с этим согласиться.
Разница CW и SSB приемников по сути состоит только в ширине полосы пропускания.
В режиме передачи - да, все гораздо проще для CW.

Выбор контроллера Atmega328 совершенно непонятен. Даже какой-нибудь STM32 младших моделей на ядре ARM M3 позволил бы достичь гораздо лучших результатов. Тот же STM32F103С6T6 стоит не дороже AtMega328, но он намного быстрее и имеет на борту два 12-битных АЦП с временем преобразования 1 мкс. Сравните с 10-битным АЦП на Atmega328, который еще и гораздо медленнее. На STM32 можно было бы только за счет повышения частоты дискретизации АЦП (oversampling) выиграть по чувствительности (и динамическому диапазону). А добавив на выходе дешевый кодек типа WM8731, можно получить вполне качественный звук в наушниках.

alexander12 · Сообщение **alexander12** » 20 ноя 2021, 09:33

Oleg писал(а): ↑
20 ноя 2021, 00:17
Выбор контроллера Atmega328 совершенно непонятен. Даже какой-нибудь STM32 младших моделей на ядре ARM M3 позволил бы достичь гораздо лучших результатов. Тот же STM32F103С6T6 стоит не дороже AtMega328, но он намного быстрее и имеет на борту два 12-битных АЦП с временем преобразования 1 мкс.

Вот вот.

https://www.st.com/resource/en/applicat ... ronics.pdf

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 20 ноя 2021, 11:06

Криворукий писал(а): ↑
18 ноя 2021, 19:14
, что-то видать вылетело.

Смеситель вылетел, эт у этого аппарата хворь такая. И вылетает оный смеситель из за переходного процесса при включении и запуску операционника, там на коротенькое время присутствует напряжение 12 Вольт на входе операционника, чего вполне достаточно для убийства смесителя. Нужно добавлять цепь смещения, что бы при любом состоянии аппарата, на входе операционника напряжение не превышало штатное напряжение питания FST3253.

вот тут это организованно.
И ежели вас не затруднит, не могли бы вы выложить тут файл вашей ПП, это аппарата?

Криворукий

Oleg писал(а): ↑
20 ноя 2021, 00:17
Разница CW и SSB приемников по сути состоит только в ширине полосы пропускания.

Олег, возможно я ошибаюсь, т.к. тема для меня новая.
Считаю, что чем шире полоса пропускания, тем больше требуется ресурсов для мк.

Alex 1, смеситель на 74НС4053. Сделана только приёмная часть:

Есть какой-то баг, возможно ошибки в ПП.
Прошивка 1.02w. В меню "IQ PHASE" настраиваю - приём есть. Выключил приёмник, включил снова - приёма нет. Настраиваю в "IQ PHASE" - приём есть. Вот такая ерунда.

В печатной плате разобраться будет сложно. Земли нет, развожу под фрезер.

Так что не рекомендую :

RX_SDR.zip: (15.11 КБ) 387 скачиваний

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 20 ноя 2021, 19:40

TNX за ПП, ОК бум разбираться.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 20 ноя 2021, 21:25

Криворукий писал(а): ↑
20 ноя 2021, 19:32
Олег, возможно я ошибаюсь, т.к. тема для меня новая.
Считаю, что чем шире полоса пропускания, тем больше требуется ресурсов для мк.

Андрей, здесь фильтрация производится фильтром с конечной импульсной характеристикой (КИХ). Ресурсы, требуемые для такого фильтра, определяются только его порядком. Порядок фильтра в этом приемнике зафиксирован (N=2). Полоса пропускания этого КИХ фильтра зависит от значений коэффициентов, на количество умножений и другие требуемые ресурсы МК она не влияет.

Могу ошибаться, но по-моему как-то так.