Первое. Раньше было ОТК (отдел технического контроля) т.е. проверяли изделие на выходе из производственной линии, соответствует ли оно тем требованиям которые заложены.Vlad1953 писал(а): ↑03 июл 2020, 11:33Раньше был ОТК, потом план и конец месяца. Ребята, я бывший телемастер, насмотрелся гарантийных телевизоров по самое не хочу. Иногда на некоторые неисправности смех разбирал. А сейчас лижбы срубить бабло, а качество на последнем месте. Ведь и фразу такую придумали - ЦЕНА, качество! Но не наоборот.
Второе был НОТ (научная организация труда) это такая фиговина - котороая оценивала работу каждого звена цепочки производства и определяла самые слабые стороны производства.
Теперь мы имеем систему госзакупок где основная цель купить ДЕШЕВЛЕ, получаем итог - дороги ремонтируем каждый год (это как пример, зачем делать вечную лампочку....), вновь построенное здание требует ремонта уже через год.
Так же и в радиолюбительстве - модно стало сделать платку и ждать только положительных результатов. Не будет их без системы поддержки проекта - а это - собирание информации о косяках, внедрение новых решений по исправлению косяков. А это увы затратно и по времени а в наше время и финансово.
Я как программист всегда говорю одно - программу написать легко ........ тяжелее продумать и предугадать.... все сопутствующие косяки в действиях пользователя.
Наша система госазкупок обязывает покупку алтернатива....... у меня стоит МФУ киосера 15 лет уже, я покупаю расходники и запчасти только оригинал, как бы они дорого не стоили, рядом есть пользователи которые покупали альтернативу, переплатили раз в десять больше уже за ремонты после использования альтернативы.
И еще скажу - когда начинал токарем ЧПУ (числовое программное управление, мы там писали программы для того, чтобы станок выточил болтик) тогда на одного токаря было минимум три технолога которые бадались меж собой..... у кого менее затратный алгоритм производства одного и того же болтика.... А сейчас ЭФФЕКТИВНЫЕ манагеры кругом!