Страница 1 из 2

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 10:53
ru0aog
Доброго всем дня!
Задумал я сравнить две усилительные микросхемки.
IMG_20220812_150905.jpg
Первая ST TDA2003AV включена вот так (цепь коррекции подобрана узкую телефонную полосу):
TDA2003A.JPG
Вторая на GM2146L LM386N-1 имеет регулировку коэффициента усиления:
LM386N-1.JPG
Коэффициенты усиления выставлены одинаковыми - 80 раз (LM подстроена под TDA).
Цепи АРУ отключены.
Выход нагружен на резистор 51 Ом.

Источник сигнала - DDS MHS-5200A. Выставлен сигнал 1 кГц уровень 40 мВ р-р.
Контроль осциллографом DSO-5102P
gen 40mV.png
Для более точного контроля надо бы сгенерировать сигнал и смотреть звуковой картой, но это будет в следующий раз.

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 11:02
ru0aog
Уровень выхода примерно одинаковый:
out-40mV.png
Спектры тоже похожи - С/Ш = 55...60 дБ (генератор недостаточно хорош):
out_FFT_40mV.png
При включенном MUTE (клемма 15) неожиданный результат - TDA оказалась чуточку шумнее
out-mute.png
Токопотребление при питании +12В:
TDA2003A - 51 мА (47 мА в режиме MUTE),
LM386N - 13 мА (5 мА в режиме MUTE).

Предварительные выводы:
- по шуму ограничивают возможности осциллографа.
- по чистоте спектра ограничение со стороны генератора.
- надо перемерить звуковой картой.
- при усилении +38 дБ (х80) обе микросхемы показали неплохой результат.
- TDA2003 не годится для портативного аппарата - кушает много энергии.

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 12:51
Alex Hoffman
ru0aog писал(а):
12 авг 2022, 11:02
TDA оказалась чуточку шумнее
Для корректного сравнения, необходимо убедится в подлинности используемых микросхем.
Ибо китайские поделки отличаются от оригиналов, как земля от неба.
ru0aog писал(а):
12 авг 2022, 11:02
Токопотребление при питании +12В:
TDA2003A - 51 мА (47 мА в режиме MUTE),
LM386N - 13 мА (5 мА в режиме MUTE).
ЕМНИП
TDA2003A изначально позиционируется как УНЧ для стационарной аппаратуры в домашнем использовании,
а LM386 под низковольтное батарейное питание в переносной аппаратуре, различие в токе потребления наверняка отсюда.

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 13:03
ru0aog
Alex Hoffman писал(а):
12 авг 2022, 12:51
необходимо убедится в подлинности используемых микросхем
Чистейшие китайские микросхемы с алиэкспресса :)
IMG_20220812_165940.jpg
IMG_20220812_170008.jpg

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 13:52
ru0aog
Попробовал промерить звуковой карточкой.
С выхода карточки получаем сигнал, линейным входом смотрим выход усилителя через делитель 1к+100 Ом (выход по прежнему нагружен на 51 Ом).
Звуковушка так себе, встроенная, но особо не искажает и должна показать то, что слышно ушами :)
Сигнал выставлен примерно такой же.
Первый кадр - выход через делитель 1к+100 Ом
Второй кадр - то же, с включенным MUTE
Третий кадр - MUTE включен, сигнал-генератор выключен.
LM386:
LM.png
TDA2003A:
TDA.png
Выводы:
- у TDA пониже (на 5 дБ) шумовая полка выше 2 кГц (особенно на 20 кГц),
- у TDA меньше гармоник на частотах выше 5 кГц,
- система MUTE понижает уровень сигнала на 80 дБ,
- С/Ш = 60 дБ

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 15:15
ru0aog
Взял внешнюю карточку Creative X-Fi
Экранировал вход LM386, Кус = +32 дБ (х40)
-30.png
Если подавать на вход больше, чем 140 мВ р-р, то возникают искажения:
-20.png

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 19:34
Alex Hoffman
ru0aog писал(а):
12 авг 2022, 13:03
Чистейшие китайские микросхемы с алиэкспресса
Честнейшие! :lol:

УНЧ для Аматора

Добавлено: 12 авг 2022, 19:37
Alex Hoffman
ru0aog
Станислав, скрины со сравнениями получились слишком мелкие. Можно покрупнее?

УНЧ для Аматора

Добавлено: 14 авг 2022, 00:31
R4YAE
Помню, в технаре, где я учился, был рад лабораторных работ, посвящённых снятию характеристик различных усилителей. Мне достался усилительный каскад на полевом транзисторе с общим истоком и TDA2003. Так вот, в наличии у меня тогда было несколько экземпляров этой микросхемы - новенькая интеграловская ILA2003, ещё советская К174УН14, очень похожая на оригинальную TDA2003 и её китайская сестрица, выпаянная из кассетной магнитолы. Не помню конкретных деталей, но белорусский аналог микросхемы работал лучше всего, вроде как шумы были меньше и ещё что-то, уже не помню что, но в выводах работы я указал, что этот экземпляр был предпочтительнее других. Тогда, в начале 2000-х, про всякие подделки мы только слышали, но сталкиваться не приходилось. К слову, честные 10 ватт выходной мощности от этой микросхемы мне тогда получить не удалось.
Spoiler
Эх, хорошее было время - проводили опыты над детекторным приёмником, ковыряли бобинные видеомагнитофоны, паяли интерфейсы для ЭВМ Дельта-С и мучились, стараясь вручную настроить спутниковую тарелку по азимуту и углу места.

УНЧ для Аматора

Добавлено: 14 авг 2022, 08:22
ru0aog
Alex Hoffman писал(а):
12 авг 2022, 19:37
Можно покрупнее?
Изображение

Изображение

Имхо, стоит делать на LM386, но:
- экранировать входные цепи,
- усиление ставить не выше 40 раз по напряжению,
- после LM386 имеет смысл подрезать высокие частоты.