HAMforum.ru

Продолжаю ковырять методику подбора кварцев для фильтра.
Для начала замерил ёмкость между выводами и корпусом резонатора Вышло 2,99 пФ Потом померил между выводами кварца чуть побольше 3,24 пФ Буду использовать эти параметры при вводе Ср.
Хотя и 4 пФ было бы ближе к истине, т.к. не учитывается ёмкость монтажа на плате.

Далее, обмерю ещё раз какой-нибудь кварц.
Я перешёл к измерениям при помощи NWT, т.к. измерение амплитуды отклика от цифрового генератора даёт более точные значения, чем замеры частоты генератора на кварце. В случае генератора в цепь вносятся дополнительные ёмкости, трудно поддающиеся учёту.
Но при отсутствии NWT можно воспользоваться и генератором+частотомером. Но это менее точный метод.

Зажимаю выводы NWT и припаиваю к ним кварц Строю характеристику в широком диапазоне

Посмотрим поближе и разберём, что же это такое получилось. Почитал, на что рекомендую обращать внимание при подборе.

1. максимальный пик последовательного резонанса.
чем ближе это пик к 0 дБ, тем меньше затухание.
2. минимальные пики паразитных резонансов
желательно, что бы эти резонансы были поменьше.
3. близость резонансов, как последовательного (пик), так и параллельного (провал).
на параллельный резонанс сильно влияет ёмкость щупов.
чем ближе частоты резонансов, тем более плоская вершина фильтра.
При широкой полосе разброс может быть больше. Народ берёт до 170 Гц при полосе SSB.
На узкой полосе (1,4...1,7 кГц и Уже) разброс кварцев должен быть меньше.
4. при увеличении количества кварцев свыше 10 сложно добиться плоской АЧХ.
5. заземление корпусов кварцев не влияет на характеристику в полосе пропускания, а влияет на подавление в дальней зоне.
6. руководство к Dishal рекомендует подбирать кварцы с одинаковой частотой последовательного резонанса Fs и динамической индуктивностью Lm.
отклонение Fs допускается до 2% от полосы пропускания фильтра. 5% раст неравномерность в полосе.
т.е. при полосе 2,5 кГц разброс Fs допускается до 2500*2/100 = 50 Гц.

Решил посмотреть, как влияет заземление корпуса резонатора. Зелёный график - нет заземления.
Красно/синий - заземлено. Посмотрим поближе основной резонанс.
И правда, что влияет на параллельный резонанс. Заземлив корпус, мы внесли дополнительную ёмкость кристаллодержателя смещение составило примерно 2325 Гц.

Сравнил фильтр без заземления кварцев и с заземлением
зелёный - без заземления
красный - с заземлением
также решил оставить графики типового кварца, обмерянного ранее На АЧХ заземление вообще не влияет.
Чуть уменьшился уровень шума, но это на пределе измерения моего NWT с щупом.
Также параметры с заземлением

max:-5.16dB 8.999572MHz
min:-79.85dB 9.005263MHz
B3db: 2.541 kHz
Q: 3541.84
f1: 8.998543 MHz
fm: 8.999814 MHz
f2: 9.001084 MHz

B6db: 2.709 kHz
f1: 8.998459 MHz
f2: 9.001168 MHz
B60db: 6.594 kHz
f1: 8.995981 MHz
f2: 9.002575 MHz
Shape-Faktor: 2.434109

Да, небольшие изменения есть. Имхо, несущественно.
Возможно, оно что-то там и подавляется, но я этого увидеть не могу.

Попробовал покачать частоту генератором от NWT, а принимать на msi001+msi2500 в режиме удержания максимальных пиков.
Вышло не очень.
К тому же почти 20 дБ съедает резистивное согласование На КВ-диапазоне msi001+msi2500 всё равно шумит так же, на уровне -80 дБ.

Подумал по примеру RA3AO сделать фильтр для повышения чистоты тона испытательного генератора. Но у Дроздова были резонаторы на 14 МГц, а я попробую свои 9-мегагерцовые.
Выбрал почти наугад из кучки "отбракованных" кварцев 4 штучки
(строчка внизу - среднее арифметическое) посчитал, правда менее 4 порядка поставить не даёт, но думаю, что-нибудь да получится
подгонял под нагрузочное сопротивление 50 Ом Спаял простейшую схему Прогоняю АЧХ Что-то получилось Полоса, правда шире запланированной, но это даже хорошо.
И затухание приемлемое -2,65 дБ.
С таким фильтром дальнюю зону можно дополнительно на 55...60 дБ придавить. Гармоники в особенности.

ru0aog, тогда и смысла нет с экранами экспериментировать, ухом вообще ни чего не заметно будет!

R0AEK, на приёме - да. А на передаче может и понадобиться...
Хотя там земля со всех сторон. Думаю, достаточно просто заземлить корпуса кварцев.

Поставил вместо конденсатора 330 пФ переменный воздушник 11...440 пФ
и снял графики красный = 11 пФ,
оранж = 95 пФ,
коричн = 225 пФ,
зеленый = 350 пФ,
синий = 440 пФ.

Ниже 50 дБ график не опустился из-за длинных соединительных проводов КПЕ.
Если поставить кондер на 200 пФ, то уже получится пошире, чем с 330

А если ввести 5-ый кварц, то крутизна скатов прилично увеличится: но с этим возрастёт затухание и несколько сузится полоса.
200 пФ - много.