Диапазонный полосовой фильтр

[Vладимир]

ну и просто для инфы , если кто не знал , фирит двигает индуктивность в одну сторону а латунь в другую.

[R4YAE]

Возникли вопросы по каркасу катушек на 47 мкГн.
На моих каркасах диаметром 8 мм и длиной 9 мм с подстроечником с мю=2 нужно намотать порядка 65...70 витков. Это либо очень тонкий провод, либо двухслойная намотка.

Такие катушки лучше мотать внавал, чем виток к витку. Это заметно уменьшит собственная ёмкость обмотки, что сдвинет паразитную частоту резонанса вверх и повысит добротность

[ru0aog]

Вот для примера имеем китайские полосатики 0,33 мкГн, 0,68 мкГн и 1 мкГн.

Полосатиков у меня пока нет, но кое-какой прибор уже приехал

[ru0aog]

Решил померить вот такую катушку:

Должно теоретически получиться 0,684 мкГн

Измеряю на 100 кГц

на 10 кГц есть некоторое отклонение

[R2AJI]

прибор уже приехал

Какая прелесть! Вот бы такой же только что бы умел измерять на частотах до 100 МГц, что бы напрямую добротность показывал

[ru0aog]

только что бы умел измерять на частотах до 100 МГц

Может такой и есть, но дорого очень а пока добротность придётся косвенно оценивать.
Как немного освоюсь с ним, погоняю на разных режимах - напишу обзорчик в "измерениях".

[Oleg]

R2AJI,

Вот бы такой же только что бы умел измерять на частотах до 100 МГц, что бы напрямую добротность показывал

Есть такой прибор - ОСА103м

Берем катушку на кольце T37-2.

Измерение индуктивности на частотах от 10 Гц до 10 МГц. Инструмент - "Измеритель LC"

Можно использовать режим "Антенный Анализатор" с отображением добротности и индуктивности/емкости (добротность рассчитывается программой по соотношению Xs/Rs). Диапазон частот - до 100 МГц. На графиках ниже - измерение до 30 МГц

Правда, результаты несколько отличаются. Я обычно использую инструмент "Измеритель LC", мне кажется что он измеряет точнее. Во всяком случае, его точность вполне достаточна для измерения индуктивности катушек для ДПФ и ФНЧ.

[Криворукий]

прибор уже приехал

ru0aog, как я понял, планируется обзор. Если возможно, покажите внутренности прибора.

Oleg, продемонстрировал возможности прибора OSA-103M.
Мне пока вполне хватает NWT (UR5FFR) и приставки для тестирования контуров (US5MSQ)
Подключил катушку с конденсатором:

Раз и готово

[Криворукий]

Для полноты картины:
Индуктивность катушки которую измерил транзистор-тестер:

Ёмкость конденсатора:

Если посчитать, то частота контура получается 9 МГц.
NWT с приставкой показал 8,78 МГц и если использовать поправку на точность, для приставки, по формуле F=Fp(1+2,5/C) , то получаем 8,96 МГц.
Какой можно сделать вывод?
Можно обойтись транзистор-тестером.

[ru0aog]

Парни, я всё понимаю, можно разными способами замерить индуктивность и посчитать добротность.
Когда в подростковом возрасте отец купил мне нулёвый С1-83 - после Ц-шки это была просто бомба!
Мерил им всё - и напряжение и ток, и частоту и кратность частот по фигурам Лиссажу, и АЧХ-ометр пытался сделать и даже ТВ-НЧ-сигнал показывать
Но с взрослением времени на хобби остаётся всё меньше. Уже нет желания сооружать измерительный стенд каждый раз, когда требуется измерить тот или иной номинал.
Тем более, эти измерения не гарантируют никакой точности. А тут вполне себе функциональный прибор, хоть и от китайцев.

планируется обзор. Если возможно, покажите внутренности прибора

Именно такой же прибор год назад купил Тони Альбус PE1ONS, он и делал на него ознакомительный обзор.
Правда на не очень хорошем английском, но понять можно.
В конце мельком внутренности показывают.

phpBB [video]

Там же в комментах другой паренёк, Лукас Зеттель, провёл сравнение этой коробульки с Rohde & Schwarz HM8118 на мюратовской катушечке 47 мкГн и сименсовском конденсаторе 100 нФ.
Расхождение измерений индуктивности -0,42 %.
Расхождение измерений ёмкости +0,17 %.
Что, собственно, укладывается в диаграмму точности прибора.

Этим-то они меня и соблазнили - накинул щупы и получил довольно точное значение малых индуктивностей безо всяких танцев.
Мне больше интересны были отличия версии на 10 кГц от 100 кГц.