Диапазонный полосовой фильтр

[Ivan_Ivanov]

Подобная фиговина есть от Тележникова. Брал лет 10 назад.
На измерительный прибор не тянет - уж очень большой разброс последовательно снятых показаний.

правда обнулять часто приходится и подождать пока прогреется пару минут.

Китайский приборчик тот что чуть выше на фото действительно даже единицы мкГн не видит

За "фиговину" от Тележникова и "китайский приборчик" ничего сказать не могу, чего нет - того нет.
Самодельный LC - метр у меня работает уже лет 10-ть, и в процессе изготовления и эксплуатации выявились следующие его особенности:

1. Точно меряет ёмкости и индуктивности в достаточно узком диапазоне. Ёмкость от единиц, до примерно 2000 пФ. Индуктивности от единиц до тысячи Генри.
2. Точности в этом диапазоне вполне достаточно для практических радиолюбительских целей.
3. "разброс последовательно снятых показаний" зависит от термостабильности и точности применяемой образцовой индуктивности.
Я мотал на китайском каркасе с подстроечником.
4. Для точного "устаканивания", приборчику действительно нужно минут десять-двадцать. Но можно измерять и "с колёс".
5. Чуть не забыл. Не все знают, но после изготовления, прибор нужно откалибровать. Но не при помощи кнопки "Калибровка", а при помощи перемычек на плате. Вот!

Подводя итог, должен сказать, что точность и стабильность не лабораторные, но абсолютно достаточные в повседневной радиолюбительской практике. Контура в резонанс попадают ВСЕГДА.

[ShAlex13]

Индуктивности от единиц до тысячи Генри.

От единиц чего? микрогенри, наногенри?

[Ivan_Ivanov]

От единиц чего? микрогенри, наногенри?

Сорян.
микроГенри.

[ShAlex13]

микроГенри.

т.е. меньше 1 микрогенри уже не увидит?

[Ivan_Ivanov]

т.е. меньше 1 микрогенри уже не увидит?

Определённо сказать, да или нет, я не могу.
Измерять меньше 1 микрогенри, мне не приходилось, да и сравнить результаты измерений попросту не с чем.
Нет эталона или эталонного прибора на который, можно было бы опереться.

[Криворукий]

Транзистор-тестер, что на фотографии у ru0aog, может замерять малые индуктивности и кстати очень не плохо, но есть одно НО.
Вот для примера имеем китайские полосатики 0,33 мкГн, 0,68 мкГн и 1 мкГн.

Теперь замеряем:
1) 0,33 мкГн

2) 0,68 мкГн

3) 1 мкГн

Т.е. проблем с измерением нет. Теперь про это НО.
Замер производится с калибровочным конденсатором к которому параллельно подключена индуктивность, между выводами 1 и 3.

Скорее всего придётся перепрошивать транзистор-тестер, потому что китайцы его продают с какими-то древними прошивками и не факт что такой способ измерения будет работать.

[Ivan_Ivanov]

Андрей, какой ёмкости должен быть калибровочный конденсатор и как его откалибровать?

[Vlad1953]

Андрей, какой ёмкости должен быть калибровочный конденсатор и как его откалибровать?

На фото видно - 0,01 мкф 1%

[Криворукий]

Иван, да всё правильно конденсатор 10нФ.
Только нужно использовать конденсатор, с которым была сделана калибровка тестера, это от 10нФ -30нФ.
Про калибровку можно прочитать в этом документе :

ttester (1).pdf

(4.25 МБ) 159 скачиваний

на странице 45. Про замер малых индуктивностей, написано на 125 странице.
В общем много полезной информации в этом документе.
По прошивкам можно посмотреть вот тут: https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26994&st=0

[ru0aog]

Я уж хотел брать ET4410
но вовремя вспомнил, что на даче лежит вот такой крокодил

от 1 мкГн может измерять. И даже мнемосхемы зажигаются
Но потом посмотрел на свободное место в кладовочке и вспомнил, почему я его на дачу упёр

Ладно, обойдёмся без LC-метров.
Всё равно надо будет по месту подстраивать по форме АЧХ.