HAMforum.ru

Тогда с одной из сторон фильтра явно не 50 ом отсюда и ксв высокий.

Vладимир писал(а): ↑

08 апр 2020, 16:29

а значения s11 s22 это вообще что ??

Вывод идёт в S-параметрах, но это пугать не должно: S21 - проходная крутизна (проще говоря: коэффициент передачи, или АЧХ), S11 - это коэффициент отражения (то, что показывает КСВ-метр в положении "отраженная волна").

Подробнее можно почитать тут, Игорь Викторович Гончаренко DL2KQ очень хорошо расписывает.

спасибо всем , тему вкурил , буду заново пробовать .
что получится покажу.

Vладимир писал(а): ↑

08 апр 2020, 16:29

а значения s11 s22 это вообще что ??

Это так называемые S-параметры. S21 характеризует передающие способности (коэффициент передачи) линии, а параметр S11 характеризует отражающую способность линии, когда часть полезного сигнала отражается от конца линии (нагрузки) и возвращается в её начало (генератор). Транзисторы так же являются линиями (двухполюсниками), у которых есть вход и выход. В частности всем известный параметр биполярного транзистора h21 - коэффициент передачи тока.

Vладимир писал(а): ↑

08 апр 2020, 19:27

буду заново пробовать

При согласовании выходного каскада передатчика полезно контролировать его ток потребления и КПД (соотношение потребляемой от источника питания мощности и мощности, отдаваемой нагрузке). Если ток и КПД без ФНЧ и с ним не особо отличаются друг от друга, то согласование выходного сопротивления УМ со входом фильтра можно считать успешным. но это в том случае, если на выходе каскада уровень гармоник незначительный. По этой причине выходную мощность передатчика всегда измеряют с ФНЧ. Особенно, если при измерении использовать вольтметр/осциллограф с большим входным сопротивлением. Такой прибор падок на наводки

Vладимир писал(а): ↑

08 апр 2020, 14:11

схема фильтра с номиналами деталей

Собственно уже R0AEK, уже подсказал, что фильтр несимметричен, кроме того как я и предположил и сказал ранее об этой проблеме: верхние частоты, для которых фильтр имеет сопротивление совсем не 50 Ом никуда не отводятся.
Кажется, что доля отфилтрованных внеполосных ВЧ компонент небольшая и они не внесут значительного вклада, но это только кажется, до тех пор пока не будет учтено, что выход передатчика для этих компонент тоже не 50 Ом, значит они могут "циркулировать" между выходом передатчика и входом фильтра, то есть пройдут неоднократно через КСВ-метр, пока наконец не будут преобразованы в тепло и не рассеятся в виде ЭМ волн.

перерасчитал фильтры заново , из данного грфика, по расчотам, ксв не должен привышать 1.1
запаял пока только фильтр на два диапазона 24-28мгц
ачх в норме, а ксв опять не к чорту.
на диапазоне 24 примерно 1.7
на диапазоне 28 примерно 1.5
----------
пробовал запитывать проводами разной длинны
провод 1м ксв 1.63 по прибору сопротивление r=50 om
провод 50 см ксв 1.4 по прибору сопротивление r=28 om
---
пробовал немного увеличить индуктивность первой и последней катушки
на диапазоне 28 мгц ксв 1.01 (УРА !!!!)
а на диапазоне 24 мгц ксв 2.4 (совсем не УРА )

подскажите в какую сторону копать.

Vладимир,

Vладимир писал(а): ↑

13 апр 2020, 23:30

пробовал немного увеличить индуктивность первой и последней катушки

этим самым Вы как раз согласовываете данный ФНЧ по входу и выходу.

Vладимир писал(а): ↑

13 апр 2020, 23:30

подскажите в какую сторону копать.

ИМХО - делать свой ФНЧ на каждый диапазон

R0AEK писал(а): ↑

14 апр 2020, 09:53

делать свой ФНЧ на каждый диапазон

Тогда уж лучше полосовой фильтр

этот фнч для киловатника , размер реле не позволит подводную магистраль и отводную сделать короткой, а с длинной ниже 40 дб не загасить.
сечас за основу платы взята двух платная разводка с eb104