Кварцевый фильтр для АМ
Добавлено: 17 янв 2020, 23:50
Парни, давайте подумаем на решением вот такой задачки:
Как известно, кварцевые фильтры для трансиверов, мы делаем с полосой пропускания 2.4-3.0 КГц. На сколько мне не изменяет память, получить ширину полосы более 4 КГц проблематично, так как получаются очень малые емкости, в плоть до отрицательных величин
Задача: получить Кф для приема АМ из тех же кварцев, что и для SSB. То есть нам требуется полоса 9-10 КГц
Какие я вижу варианты:
1. Использовать малое количество кварцев. Таким образом, мы уменьшим прямоугольность скатов.
2. Использовать малые емкости в схеме фильтра. Но тут бесконечно уменьшать нельзя, иначе получается бяка.
3. Подобрать резонаторы, например на 8000 КГц и 8004 КГц и поставить их в фильтр через один. Опять рискуем получить бяку
4. Сделать два кварцевых фильтра, например на 8000 КГц и 8004 КГц и поставить их параллельно.
Есть ли еще идеи и мысли? А может у кого-то получалось изготовить необходимый фильтр?
Как известно, кварцевые фильтры для трансиверов, мы делаем с полосой пропускания 2.4-3.0 КГц. На сколько мне не изменяет память, получить ширину полосы более 4 КГц проблематично, так как получаются очень малые емкости, в плоть до отрицательных величин
Задача: получить Кф для приема АМ из тех же кварцев, что и для SSB. То есть нам требуется полоса 9-10 КГц
Какие я вижу варианты:
1. Использовать малое количество кварцев. Таким образом, мы уменьшим прямоугольность скатов.
2. Использовать малые емкости в схеме фильтра. Но тут бесконечно уменьшать нельзя, иначе получается бяка.
3. Подобрать резонаторы, например на 8000 КГц и 8004 КГц и поставить их в фильтр через один. Опять рискуем получить бяку
4. Сделать два кварцевых фильтра, например на 8000 КГц и 8004 КГц и поставить их параллельно.
Есть ли еще идеи и мысли? А может у кого-то получалось изготовить необходимый фильтр?