HAMforum.ru

Вот что-то подобное

По частотам генерации (копка нажата/отжата) разницы практически нет (если я правильно понял картинку): Если это такие кварцы, а не стенд чудит, то так и есть.
У меня резонаторы в больших корпусах на 8 МГц, полосу на них можно сделать до 11 кГц.

Денис,

А Вы не ошиблись при измерениях Lm? 141 мГн - это очень много.
У меня для похожих кварцев получается где-то от 15.5 до 17.5 мГн
Измерял и с генератором (по двум частотам) и напрямую Осой.

Вот, например, результат измерения для одного из похожих кварцев (прямо сейчас измерил)
Lm = 15.83 мГн
Fs = 8.862916 МГц

Вот у такого кварца Lm = 132 мГн

У советского ВМ-1 (4.43499 МГц) Lm = 41 мГн.

Криворукий писал(а): ↑

04 май 2024, 22:02

По частотам генерации (копка нажата/отжата) разницы практически нет (если я правильно понял картинку):
NO.jpg
Если это такие кварцы, а не стенд чудит, то так и есть.
У меня резонаторы в больших корпусах на 8 МГц, полосу на них можно сделать до 11 кГц.

поделитесь если можно этой табличкой экселевской.я так понял она сома кварцы по групам сортирует

evgen250, у меня такой таблицы нет. Я по другому методу отбирал.
Может duss1981 поделится.

У себя нашёл только такую таблицу:

evgen250 писал(а): ↑

07 май 2024, 12:40

поделитесь если можно этой табличкой экселевской.я так понял она сома кварцы по групам сортирует

В Экселе функция сортировки по столбцам, в ручную выбирать нужно. автоматом нет такой.

Похоже косяк в стенде, сильно на индуктивность влияет последовательная емкость, замерил в стенде, почти не отличается +2-3 Пф.
Собрал пару фильтров у одного полоса 2,6 кГц у второго 6 кГц. Монтирую в клопик стала 1,6 кГц и 1,8кГц. Стал играться с расстягивающими конденсаторами у второго стало 2,6 кГц, но почти не регулируется.