УМ IRF510/RD16 для ТRX

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 02 май 2021, 15:33

Не знаю даже как и начать. Озадачился тут выходным трансформатором, ни как он не желает быть ровным в КСВ в полосе 1,5...30 мГц, 12,5/50, а вот 50/200 просто идеально. Но и это ещё не всё, в попытках рассчитать выходное сопротивление оконечного каскада, то же озадачило, ни как там не получаются те самые 12,5 Ом, все время выходит между 18 и 23 Омами, а раз так, то и коэффициент трансформации должен быть примерно 1/2,25, а не 1/4. Причём это практически без разницы RD это или IRF.
Ну с трансформатором то ясно, там три провода это примерно 60 Ом линия неплохо подходящая для 50/200, и совсем не годная для 12,5/50, потому и завалы по видимому. Завал на НЧ участке, недостаточная индуктивность порядка 30 мкГн+КСВ, а на ВЧ участке, просто КСВ с реактивными составляющими, и только в участке между 6 и 16 мГц что то получается. А ежели ещё и феррит из тумбочки, то и вовсе может быть полный "шушпанцер". А возможно я и ошибся в расчетах выходного сопротивления каскада.

R4YAE · Сообщение **R4YAE** » 02 май 2021, 18:43

Когда-то я искал правду с выходным трансформатором для однотактного усилителя на RD16 - точно так же были проблемы с равномерностью КСВ в полосе пропускания. Потом понял, что не нужно заморачиваться, и наводить тень на плетень. Мотайте в три провода на кольце Epcos и не парьтесь. В данном случае, согласованность выходного каскада можно косвенно оценивать током потребления/КПД.
В моём SW2013 такая же схема УМ, которую я применил и в Радио-76. Работает на всех диапазонах

R2AJI · Сообщение **R2AJI** » 02 май 2021, 21:31

Тоже как-то маялся с трансформаторами. Причем было несколько заходов по этому поводу и я пришел к выводу, что ничего идеального не бывает либо я чего-то не понимаю. В конечном итоге забил на это все и делаю как в описании

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 02 май 2021, 22:26

R4YAE писал(а): ↑
02 май 2021, 18:43
Мотайте в три провода на кольце Epcos и не парьтесь.

Гы-гы, да я бы намотал, только где же их найтить то?, Китайцы молчат ка рыба ап лет, а те хто предлагает, у них ващще совести нет, от слова совсем. Когда делал Степ ", у меня нашлись пара 13 мм колец зелёных, материал N97 (2300), с ними вроде всё более-менее, а вот с родными 2000НМ какая то бяка, и кольца то 18 мм, и ни чего более-менне ровного ни как.

Vlad1953 · Сообщение **Vlad1953** » 03 май 2021, 03:33

А вот тут:

Код: Выделить всё

http://cqradio.ru/

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 03 май 2021, 07:55

Vlad1953 писал(а): ↑
03 май 2021, 03:33
А вот тут:

Ну я же и говорю, цена в прямую зависит степени стеснительности продавана. Да и искомого материала там нет.

R4YAE · Сообщение **R4YAE** » 03 май 2021, 11:39

в чиподипе кольцо N87 16х9.6х6.3 стоит 25 денег. Эти кольца только там покупаю

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 06 май 2021, 00:06

И опять зрасьте! И взял я прибор, и резистор изготовил, и пристально поинтересовался, так ли уж говённые советские ферриты, Этот например 2000НМ 16Х10Х5 в три провода бЭз скруток, с дополнительным конденсатором параллельно первичной обмотке, прямиком на ПП УМа со всеми деталЯми , показую чего у меня получилось 50/12,5 Ом, в разных вариантах (красный КСВ, синий сопротивление, зелёный реактивная составляющая)...

.. какой из них выбрать, вот в чём вопрос? Да чуть не забыл, без компенсирующего конденсатора, КСВ в районе 30 мГц больше 2 и растёт с повышением частоты.

R4YAE · Сообщение **R4YAE** » 06 май 2021, 21:38

Конденсаторы стоят в УМ даже дорогих трансиверов, при разработке которых у инженеров был, как мне кажется, куда больший выбор ферритов, чем у простого (бедного) радиолюбителя. Такова уж физика этого материала, без костылей ни одна смесь нормально в широком диапазоне частот не работает.
В интернетах хвалят сердечники от помехоподавляющих "защёлок"

Ставьте 75пФ. Оптимальная ёмкость, как мне кажется - и КСВ в полосе рабочих частот приемлемый, и в случае возбуда оконечника транзисторам будет легче - в областе ВЧ обратная волна будет не такой лошадиной

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 06 май 2021, 22:18

ОК! 75 так 75