HAMforum.ru

Приветствую!
Смотрю стрим Володи, юзаю Ютуб..)
Вопрос по теме - хочу собрать детектор по схеме, как на скрине.
Понимаю, что первичная обмотка трансформатора должна быть выполнена тонким проводом, а мотать тонким проводом обмотку та ещё проблема.)
Поэтому хочу спросить у вас, как правильно выполнить намотку в данном случае - в два провода, в один провод с выводом от середины или в два провода с соединением начала и конца двух проводов для созданием среднего вывода?
И ещё, приблизительно, соотношение к-ва витков первичной и вторичной..?
Заранее благодарен за ответы.
С уважением.

п.с. ... лично я склоняюсь к первому варианту, т.е. начала обеих проводов распаять на диоды, а концы - спаять вместе и пустить на землю.
А вот как быть с сечением проводников, соотношением количества витков..?
С уважением.

[/quote]

Paparazzi писал(а): ↑

26 июн 2022, 21:58

как правильно выполнить намотку в данном случае?

Мотать двумя проводами одновременно, со средней точкой

Paparazzi писал(а): ↑

26 июн 2022, 21:58

соотношение к-ва витков первичной и вторичной..?

Это зависит от сопротивления подключенной нагрузки (наушников).

Приветствую.
Благодарю за быстрый ответ!
Сорри, если я не прав, но я считал, что головные телефоны (типа ТОН-1), ввиду их относительно большого сопротивления можно включать в схему БЕЗ трансформатора. Трансформатор нужен для подключения именно низкоомной нагрузки, как то громкоговорящий динамик, у которого сопротивление (постоянному току) лежит в пределах от единиц до десятков Ом.
Собственно и на схеме, как мне кажется, указан именно динамик а не телефоны...

Alex Hoffman писал(а): ↑

27 июн 2022, 07:19

Мотать двумя проводами одновременно, со средней точкой

... я верно вас понял?

Paparazzi писал(а): ↑

27 июн 2022, 09:06

... я верно вас понял?

Верно.
Но КМК, проще будет , применить уже готовый согласующий трансформатор, от УНЧ.

Второй вариант намотки, о котором я говорил. Но в этом случае, насколько я понимаю, обмотки будут работать "в противотоке".?! Т.е. сигнал будет вычитаться, а не суммироваться, правильно я понимаю? Или речь, в данном случае идёт о противофазе сигнала, т.к. источники сигналов разные..?
И это все помножить на сложность намотки тонким проводом приводит меня в ступор.)
Если, что - "ткните меня носом" где о подобных вещах можно почитать... Я радиолюбитель с большим стажем, но данная область для меня "Терра инкогнито".))

Alex Hoffman писал(а): ↑

27 июн 2022, 09:20

Но КМК, проще будет , применить уже готовый согласующий трансформатор, от УНЧ.

Что есть - "КМК"?
Готовый трансформатор пока взять негде. Я только железо от такого нашёл, сейчас сделал каркас катушки и в поисках провода для намотки первички.

уже готовый согласующий трансформатор, от УНЧ.

Сейчас вообще проблема найти такой транс, а со средним выводом в первичке, думаю, практически невозможно будет. Только изготовить самостоятельно.

Paparazzi писал(а): ↑

27 июн 2022, 09:36

Что есть - "КМК"?

"Как Мне Кажеться"

Paparazzi писал(а): ↑

27 июн 2022, 09:36

Сейчас вообще проблема найти такой транс, а со средним выводом в первичке, думаю, практически невозможно будет.

.
Если найти проблема, то тогда только мотать. Что предлагает автор схемы?

Paparazzi писал(а): ↑

27 июн 2022, 09:32

Второй вариант намотки, о котором я говорил. Но в этом случае, насколько я понимаю, обмотки будут работать "в противотоке".?! Т.е. вычитаться, а не суммироваться, правильно я понимаю? Или речь, в данном случае идёт о противофазе сигнала, т.к. источники сигналов разные..?

Вы понимаете всё верно. Варианты намотки зависят только от идеи заложенной автором схемы.