2Qay писал(а): ↑05 фев 2020, 21:33
недавно замерил частоту одного кварца, советского, на кварце частота 12 МГц, прибор выдает 12.012 МГц.
Вообщем суть моего вопроса. Кому стоит доверять, маркировке или показаниям.
Кварцы генерируют на разной частоте в ззависимости от схемы включения.
Есть кварцы точнее (резонирующие на основной частоте) - у них частота указана на корпусе в кГц, например: 12000 кГц, а есть менее точные (резонирующие на гармонике) - у них частота указана в МГц, например: 12.000МГц, раньше вроде так маркировали.
Ещё у кварцев есть параллельный и последовательный резонанс, в зависимости от схемы они могут запуститься или на том или на другом.
А ещё кварц внешними деталями (ёмкость параллельно кварцу или индуктивность последовательно) его частоту можно подвигать для 12МГц примерно килогерц, если кварц плохой, то и больше.
Говорить, что детали из СССР это эталон - ошибочно. Детали из СССР, это по большей части "третий сорт не брак", если конечно деталь вынута не из военки, хотя и там может быть третий сорт. У меня в коробке минимум сотня кварцев разных из СССР это просто мусор они или тупые как валенки (добротность низкая, с трудом запускаются а в некоторых схемах вовсе не генерируют) или уплыли по частоте.
Калибровка дело не сложное. Есть в эфире точные частоты, если мне память не изменяет, то это 4996, 9996, 14996 кГц, соответственно нет ничего сложного в калибровке любого DDS или любого другого генератора по этим сигналам, всего то нужно DDS настроить на такую частоту и отдельным приёмником (хоть просто с АМ, лишь бы он умел настраиваться на эти частоты) слушая саму передачу, например на 9996 подстроить DDS так, чтобы получить нулевые биения между сигналом станции точной частоты и DDS. Если DDS настраивать так, чтобы слушать не его сигнал напрямую, точнее биения его сигнала и точной частоты, а его 3-ю или 5-ю гармонику, то точность будет в 3 или 5 раз лучше.
Ну а далее всё просто: откалибровав некий генератор, можно уже по нему калибровать частотомеры, осциллографы другие генераторы.