WSPR

Аватара пользователя
MiB
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
Позывной: R3KEE
Город: Novovoronezh
Имя: Roman
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 19 раз

WSPR

Сообщение MiB » 29 ноя 2021, 17:21

R0AEK писал(а):
29 ноя 2021, 08:58
Спасибо MiB, я бы так и не обращал внимание на эту ситуацию, от других коллег пока не поступала подобная информация.
не за что, мне было нужно сменить род деятельности - вот я и решил что разобраться с этим будет неплохое отвлечение от работы и разминка для умственной деятельности.

Я-бы в конце каждого сообщения с МК передавал \r\n\ - а на стороне компа читал-бы в цикле данные с сом порта, пока не встречу CR LF - встретил - понимаем что вся посылка пришла и переходим к парсингу.
R0AEK писал(а):
29 ноя 2021, 08:58
В режиме GPS, из NMEA координат МК сам посчитает текущий QTH-Loc, далее МК сам будет кодировать WSPR последовательность, как бы режим "на лету", для возможности поставить маяк на авто/судно или вообще на шарик привязать.
я уже спрашивал, но еще раз - зачем, если координаты 4 знака - точность позиционирования шарика +-5-6км?
на шарике антенну 10 метров можно повесить, но опять-же зачем? а на 144/430 - стабильности уже не хватает, с учетом что выше 100 метров уже холодно почти всегда - дрейф еще больше....
каково практическое приложение этого действия?

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

WSPR

Сообщение R9OFG » 29 ноя 2021, 22:55

MiB писал(а):
29 ноя 2021, 17:21
я уже спрашивал, но еще раз - зачем, если координаты 4 знака - точность позиционирования шарика +-5-6км?
на шарике антенну 10 метров можно повесить, но опять-же зачем? а на 144/430 - стабильности уже не хватает, с учетом что выше 100 метров уже холодно почти всегда - дрейф еще больше....
каково практическое приложение этого действия?
По поводу стабильности есть идеи, будем пробовать, смысл прост - встаем на нужную частоту за 5-10 секунд до начала передачи, тем самым уменьшим дрейф в начале передачи, на НЧ он, дрейф, практически не заметен на 28MHz уже наблюдается, но все равно декодируется, а вот выше по диапазонам уже беда.
Практическое приложение - были просьбы такую опцию добавить.


Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

WSPR

Сообщение R9OFG » 29 ноя 2021, 23:20

Поэкспериментировал с усилением сигнала после связки Si5351>BPF. Для экспериментов выбрал диапазон 28MHz. Как показывает практика подобных конструкции, выходная мощность после всех усилений на ВЧ меньше чем на НЧ.

Перебрав немало конструкций из интернета, получилось вот что

Circuit HF PA 28MHz.png

Естественно это еще не конечный вариант, надо тестировать на всех диапазонах. Но на этом варианте практически идеальный синус на выходе. Подстроечником R5 устанавливаем максимальное усиление BS170 ~2.5v зависит от конкретных экземпляров BS170 , С7/8/9 согласовываем с нагрузкой.

При питании 7v выдает ~100mW, транзисторы не греются, при 12v выдает ~200mW но нагрев транзисторов приличный, тут 100% необходим радиатор на Q1/2/3. Увеличение BS170 до трех картину портит сразу и по форме сигнала и по усилению. Тут конечно может быть то что я не подбирал BS170 по параметрам? а ставил те что были, перепробовал штук 15. Результат практически одинаковый.

Вот что получается на выходе на согласованную нагрузку 50ом

При питании 5v

2_BS170_5v.png

При питании 7v

2_BS170_7v.png

При питании 12v идет перегруз входа осы, а мне ее очень жалко! Берегу от необдуманных действий :mrgreen:

Обведенные красным показания mW на скриншотах полностью совпадают с показометром SX-200. Кстати, хорошо видно на спектре гармоники сишки.

Аватара пользователя
MiB
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
Позывной: R3KEE
Город: Novovoronezh
Имя: Roman
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 19 раз

WSPR

Сообщение MiB » 30 ноя 2021, 09:26

R0AEK писал(а):
29 ноя 2021, 22:55
Практическое приложение - были просьбы такую опцию добавить.
Все равно не понимаю практического применения :(.
если это шар, то запускается он с какой-то целью, если цель просто чтобы с шара передавался WSPR - тогда конечно сойдет.
но как правило цель - сбор данных, если это движения воздушных масс(и шара)- то точности не хватит, если сбор данных - то как передавать параметры? и гистерезис данных 2 минуты тоже не понятен, если будет сбор данных - то будет и микрокомпьютер - а на нем можно реалитзовать гораздо более эффективные алгоритмы сбора, обработки, передачи и контроля.

в общем IMHO чисто для поиграться.
хотя в общем большинство увлечений именно это и есть.
с другой стороны запустить контроллер и сишку в полет ~1000р,а запустить даже orange pi zero ~3000р. с учетом латексных шаров и гелия.
но на микрокомпьютер можно модуль GSM привязать и видиокамеры привесить...

но это все лирика, предлагаю вернуться к PB5, к управлению ДПФ и совершенствованию ПО как контроллера так и на компе.

Аватара пользователя
MiB
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
Позывной: R3KEE
Город: Novovoronezh
Имя: Roman
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 19 раз

WSPR

Сообщение MiB » 30 ноя 2021, 09:44

R0AEK писал(а):
29 ноя 2021, 23:20
Поэкспериментировал с усилением сигнала после связки Si5351>BPF. Для экспериментов выбрал диапазон 28MHz. Как показывает практика подобных конструкции, выходная мощность после всех усилений на ВЧ меньше чем на НЧ.
а разве для wspr нужен усилитель класса А(АВ)? если использовать те-же BS170 в классе С или E схема в разы упроститься и мощность можно снять побольше.
вместо выходного контура - широкополосный трансформатор - потом ФНЧ на 30Мгц.
На форуме qrp.ru видел что снимали 1Вт при 5v питания, на НЧ диапазонах, на 10ке конечно меньше получится.

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

WSPR

Сообщение R9OFG » 30 ноя 2021, 10:38

MiB писал(а):
30 ноя 2021, 09:44
а разве для wspr нужен усилитель класса А(АВ)? если использовать те-же BS170 в классе С или E схема в разы упроститься и мощность можно снять побольше.
Можно, только форма сигнала на выходе ужасная получается. И греется как печка.

Аватара пользователя
MiB
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
Позывной: R3KEE
Город: Novovoronezh
Имя: Roman
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 19 раз

WSPR

Сообщение MiB » 30 ноя 2021, 12:00

R0AEK писал(а):
30 ноя 2021, 10:38
Можно, только форма сигнала на выходе ужасная получается. И греется как печка.
а если так:
PA BS170 1w 12v.GIF
(10.6 КБ) 0 скачиваний

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

WSPR

Сообщение R9OFG » 30 ноя 2021, 12:07

MiB писал(а):
30 ноя 2021, 12:00
а если так:
Да, схемка интересная, есть в копилке. Но на практике пока не пробовал. В данном случае 100% потребуется подбор пары BS170 близкой по параметрам.

Аватара пользователя
MiB
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
Позывной: R3KEE
Город: Novovoronezh
Имя: Roman
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 19 раз

WSPR

Сообщение MiB » 30 ноя 2021, 12:36

R0AEK писал(а):
30 ноя 2021, 10:38
Можно, только форма сигнала на выходе ужасная получается
это если сишку сразу на вход подавать, а если Si5151-> ДПФ -> широкополосный трансформатор -> усилитель(в нагрузке широкополосный трансофрматор)-> ФНЧ.

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

WSPR

Сообщение R9OFG » 30 ноя 2021, 12:55

MiB писал(а):
30 ноя 2021, 09:26
предлагаю вернуться к PB5
реализовано
WSPR_Beacon_3_ver_1_04d.zip
(51.2 КБ) 38 скачиваний
MiB писал(а):
30 ноя 2021, 12:36
это если сишку сразу на вход подавать, а если Si5151-> ДПФ -> широкополосный трансформатор -> усилитель(в нагрузке широкополосный трансофрматор)-> ФНЧ.
К этому и стремимся!

Ответить

Вернуться в «Микроконтроллеры и программирование»