HAMforum.ru

Поясню.
Вот картина гармоник после усила (без ФНЧ, естественно) Признаком хорошего усилителя будет подавление гармоник лучше чем на 50 дБ относительно основного сигнала.

Поскольку каскад двухтактный, то чётные гармоники подавляются схемотехнически как раз на 50 дБ.
Самая сильная гармоника - третья. Она идёт с уровнем, всего на 12 дБ меньше основного сигнала. Значит, подавить её нужно не меньше чем на 50-12 = 38 дБ.
Пятая гармоника имеет уровень -22 dBc, её давить можно не меньше чем на 50-22 = 28 дБ.
Седьмая и последующие гармоники имеют уровень -35 dBc и ниже, значит, подавление в дальней зоне должно быть не хуже 50-35 = 15 дБ.

Стало быть, наша задача - определить диапазон частот третьей гармоники и настроить на среднюю частоту этого диапазона точку бесконечного подавления ФНЧ.
Для 160 м у нас сигнал будет от 1,5 до 1,9 МГц. Третья гармоника, соответственно от 1,5*3 до 1,9*3 или 4,5...5,7 МГц (со средней частотой 5,1 МГц).
На втором графике в посте выше я поставил второй маркер как раз на 5,7 МГц.
Туда хоть и не попала точка бесконечного подавления, но вышло -48 дБ, что вполне устраивает.

С другой стороны
затухание в фильтре на рабочей частоте находится в пределах -0,3 дБ (там ямка на графике есть, к сожалению)
при мощности 100 Вт уровень сигнала +50 dBm
если 0,3 дБ затухнет в ФНЧ, то останется 50-0,3 = +49,7 dBm или 93 Вт.
Значит, фильтр должен рассеять мощность в 100-93 = 7 ватт.
Основное выделение мощности будет на кольцах. Они у меня Т68-2. Посмотрим.
Надо провести натурные испытания

ru0aog писал(а): ↑

27 фев 2024, 06:07

затухание в фильтре на рабочей частоте находится в пределах -0,3 дБ

Ни о чем! Можно опустить ситуацию! Идеально согласованной антенны все равно не будет, а разница в 7 ватт, это только на бумаге плохо! На практике ее и не заметно будет даже.

Здравствуйте Станислав! Очередные два MRF9180 оказались опять не рабочими(новые), а вот пришел BLF574 с АВИТО, это классный транзистор, у него сразу видна большая крутизна. Ставлю ему ООС 470 Ом он теряет мощность и не выдает больше 20 вт, что делать?, а так мощность очень высокая . даже не ожидал. уже уменьшил раскачку до минимума и он везде выдает 150 вт и больше, пока боюсь сильно его раскачивать после таких утрат может посоветуете какой ему лучше ток покоя поставить? при 1.5 вольта -150 ма

и нужна ли ООС, можно ли ее исключить или поставить большее сопротивление?

Доброго, Геннадий!
На BLF я усилители ещё не собирал. При помощи ООС я подбираю входной импеданс усилителя, близкий к 50 Омам.
Кто-то цепи ООС не ставит вообще. Работает и без них. Но не на всех транзисторах.
Когда я пробовал изменять ООС на MRF9180, а этот СВЧ-транзистор предназначен для работы с другим напряжением питания и специфицирован совсем на других частотах... так вот, совсем без ООС наблюдался подвозбуд. То есть, совсем без сигнала всё тихо. Подаю сигнал, и вместе с ним получаю генерацию на СВЧ. Снимаю сигнал - генерация могла пропасть, а могла и не пропасть.
По большей части это следствие моего конструктива.
Возможно и у вас похожая ситуация.
Измерять надо.

P.S.
У BLF574 ток покоя = 1 А на сборку при питании 50 В.

СПАСИБО СТАНИСЛАВ! УМЕНЬШИЛ РАСКАЧКУ В 2 РАЗА(ОДИН КТ904А), НА НЕМ УМЕНЬШИЛ НАПРЯЖЕНИЕ, С 28 ДО 15 ВОЛЬТ, НА BLF574 ТОК ПОКОЯ ПОСТАВИЛ 1.6 А(28В), ЭТО ВСЕГО НА ЗАТВОРАХ 1.9 ВОЛЬТА. ВСЕ СРАЗУ ЗАРАБОТАЛО, 200ВТ БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ НА СДР СМОТРЕЛИ, ПРИБОРОВ К СОЖАЛЕНИЮ ТАКИХ КАК У ВАС НЕТ. ПОКА БЕЗ ООС РАБОТАЮ.КАК У ИГОРЬ2 НА СХЕМЕ НА BLF188. ТЕПЕРЬ КАК-ТО ЗАЩИТИТЬ ОТ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ЗАТВОРЫ

HENRY, Сколько на Авито за него просят?

Нашел https://www.avito.ru/reutov/audio_i_vid ... 3472785888

да , это он