HAMforum.ru

Oleg, Поддерживаю.
Если на стоках такой хороший сигнал, а после транса остаются только всплески от фронтов нарастания, то что-то с трансом не так.

radist 16 писал(а): ↑

11 дек 2022, 12:26

изменённая версия от трансиверов sw.

Можно вашу схему? В чём заключаются изменения?
Случайно не в удалении симметрирующего трансформатора питания стоков?
Возможно сердечник перемагничивается постоянной составляющей.

ru0aog писал(а): ↑

12 дек 2022, 07:55

Oleg, Поддерживаю.
Если на стоках такой хороший сигнал, а после транса остаются только всплески от фронтов нарастания, то что-то с трансом не так.

На стоках сигнал плохой.
Схема усилителя мощности маламута.
Самое интересное этот трансивер я собирал и там никаких проблем с усилителем мощности не было, при питании выходного каскада от 24В на НЧ диапазонах он выдавал порядка 50Вт.
Вот схема

radist 16 писал(а): ↑

12 дек 2022, 08:54

На стоках сигнал плохой.

У вас на стоках почти прямоугольник. Да, много гармоник. Но мощности основного тона должно быть "за глаза".
Просто она у вас на выход не передаётся.

У вас на стоке размах 3,5 В.
Два плеча дадут 7 В р-р.
И соотношение витков трансформатора 1:2, значит на выходе должно быть порядка 14 В р-р = 5 В скз или полватта на 50 Ом.
Вроде верно посчитал если щуп у вас 1:1

Если 1:10, то 50 Ватт должно быть.


Да, и ещё - там на схеме на выходе релюшкины контакты забавные.
Если они не замыкаются, то так примерно и получится. Двух конденсаторов по 100 пФ (не вижу номинал, но вроде так) на 1,8 МГц маловато будет.

Все измерения производил осциллографом с щупом 1:10.
Получается выходной трансформатор, из за него все это?
Реле из платы убраны, и вместо них перемычка.

Повесьте нагрузку прямо на выход транса и посмотрите сигнал (чтобы исключить путаницу с контактами).
Если останется как было - то 80% вероятности, что транс имеет не тот материал сердечника.
Может у вас разные сердечники для симметрирующего и выходного трансов и они перепутаны?

Транзисторы честно открываются и дают своё напряжение.

ru0aog писал(а): ↑

12 дек 2022, 12:23

Повесьте нагрузку прямо на выход транса и посмотрите сигнал (чтобы исключить путаницу с контактами).
Если останется как было - то 80% вероятности, что транс имеет не тот материал сердечника.
Может у вас разные сердечники для симметрирующего и выходного трансов и они перепутаны?

Спасибо!
Реле исключено, контакты запаяны перемычкой.
Транформаторы выпаял и проверил индуктивность, а потом магнитную проницаемость, с сердечниками все в порядке, материал N87, проницаемость по расчету получилось 2127.
Сердечник для симметрирующего и выходного транса на одном и тоже сердечнике намотаны.

В цепи питания оконечного каскада лучше применить несколько конденсаторов разных не кратных емкостей. Я у себя ставил 1000пФ+6800пФ+33нФ+0,47мкФ+2,2мкФ (можно не так много ). При чём чем ближе к средней точке трансформатора, тем меньше ёмкость должна быть. Это эффективнее гирлянды из одинаковых конденсаторов 0,1мкФ за счёт гарантированного отсутствия паразитного резонанса в конденсаторах.

Oleg писал(а): ↑

11 дек 2022, 15:19

В таком случае измерение мощности без ФНЧ будет не очень точным

Без ФНЧ мерить мощность бессмысленно. Об этом часто писал автор SW Большие уровни гармоник будут вносить ощутимые погрешности

R4YAE писал(а): ↑

12 дек 2022, 23:10

Без ФНЧ мерить мощность бессмысленно

Не совсем так. Если есть анализатор спектра или селективный вольтметр, то мощность первой гармоники можно измерять и без ФНЧ.
Конечно же, измерять мощность без ФНЧ с помощью обычного вольтметра или осциллографа нет смысла.

radist 16 писал(а): ↑

12 дек 2022, 20:49

Транформаторы выпаял и проверил индуктивность, а потом магнитную проницаемость, с сердечниками все в порядке, материал N87, проницаемость по расчету получилось 2127.
Сердечник для симметрирующего и выходного транса на одном и тоже сердечнике намотаны.

Попробуйте перемотать выходной трансформатор, добавив пару витков (по тому же принципу, тройным проводом)