Печатная плата на ЧПУ.

Ответить
Аватара пользователя
R4YAE
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:08
Откуда: Чувашия
Позывной: R4YAE
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 181 раз

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение R4YAE » 10 май 2024, 23:47

Решил поделиться своим скромным опытом в изготовлении печатных плат на ЧПУ станке. Но без фрезерования фольги.
Понадобилось мне изготовить несколько плат, но привычный для меня фоторезист уже поднадоел, да и у купленного когда-то большого рулона уже давно кончился срок хранения. Решил "припахать" свой фрезерный станочек.
Закрепил заготовку платы, загрузил управляющую программу и просверлил все нужные отверстия. После плату слегка обработал мелкозернистой наждачной бумагой, обезжирил и наклеил на гладкую и чистую фольгу пластиковую плёнку. Скорее всего из ПВХ, ею, обычно, старую мебель оклеивают.
Далее меняю шпиндель на лазер - обычный полупроводниковый, мощностью несколько ватт - и им станок прожигает плёнку по контуру дорожек.
1715372676780.jpg
Тут основная сложность - это совместить нулевую точку для шпинделя и лазера, так как у последнего наблюдается небольшая не соосность при вращении линзы при фокусировке. Разницу в 0,1-0,3мм легко скорректировать. Если что-то пошло не так, то плёнку легко переклеить на новую.
В итоге получаем такое художество
1715372676742.jpg
Далее остаётся установить шпиндель на место, вырезать плату по контуру из заготовки и удалить лишнюю плёнку пинцетом.
На плате могут остаться следы клеящего слоя, поэтому требуется протереть плату ватным диском, смоченным изопропиловым спиртом.
1715372676723.jpg
Ну и после травления получается красивая плата, по качеству не уступающая технологии с применением фоторезиста, а по повторяемости лучше ЛУТа.
1715372676700.jpg
Такая технология отлично подходит для плат, где имеются большие участки не нужной фольги. Фотошаблон для фоторезиста в этом случае может просвечивать.
В ходе экспериментов обнаружил, что не любая плёнка подойдёт. Oracal неохотно поддаётся лазеру из-за своей относительно большой толщины и плотности, Две другие плёнки, которые я нашёл у себя, оставляли следы клея на фольге, которые сложно было смыть изопропанолом. Это можно отнести к минусам.

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 276 раз
Контактная информация:

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение R9OFG » 13 май 2024, 07:11

R4YAE, срочно оформлять авторское право!!!


Криворукий
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:00
Город: Ленинград
Имя: Андрей
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 164 раза

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение Криворукий » 13 май 2024, 21:00

R4YAE, попадался похожий способ, только вместо плёнки, плата покрывалась краской.
Дальше лазер сжигал краску в местах которые нужно вытравить.

Аватара пользователя
R4YAE
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:08
Откуда: Чувашия
Позывной: R4YAE
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 181 раз

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение R4YAE » 13 май 2024, 23:17

Таким способом не возможно получить точный рисунок платы, так как луч лазера прорисовывает рисунок дорожек растром, а в моём случае он выжигает контур по вектору, что намного лучше. 8-)

Криворукий
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:00
Город: Ленинград
Имя: Андрей
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 164 раза

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение Криворукий » 14 май 2024, 19:33

Не соглашусь. Нет разницы вектор или растр, так как станок по G-коду работает.

Аватара пользователя
R4YAE
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:08
Откуда: Чувашия
Позывной: R4YAE
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 181 раз

Печатная плата на ЧПУ.

Сообщение R4YAE » 15 май 2024, 21:32

Криворукий писал(а):
14 май 2024, 19:33
Нет разницы вектор или растр
Это справедливо, если известен диаметр луча на поверхности плёнки. Во всех остальных случаях выжженная часть краски представляет собой зебру

Ответить

Вернуться в «Слесарка»