HAMforum.ru

Чтобы смешивать сигналы двух генераторов мне понадобился сумматор.
Схема взята из прибора Динамика В.А. Скрыпника Пока пилил коробульку для эквивалента, подумал - а почему бы не сделать их две? Как раз огрызок оставался.
Оквадратил и его Но тут поторопился, поэтому внутренняя поверхность вышла не такая гладкая Транс на кольце FT50-43 Опять же встаёт вопрос крышек...

Да, и ещё вопрос - для теста на IMD3 на КВ какой разнос по частоте должен быть между сигналами?
В пределах полосы пропускания ФОС, 1...2 кГц?
Я где-то видел, что раздвигают тоны до 10 кГц.
И нужно именно два тона?
Отечественные транзисторы для линейного усиления тестировали на трёхтоновом сигнале.

Ну если совсем по простому:
Если с разносом в 2 кГц в полосе пропускания, то можно понять, услышите ли Вы менее мощную станцию под сигналом более мощной, работающих на одной частоте.
Если с разносом 10 - 100 кГц, то позволяет оценить, сможет ли приемник принимать слабую станцию, если на том же диапазоне будет работать мощная.

Это да, но существуют какие-то правила и стандарты на такого рода измерения.
ARRL, к примеру, как усилки измеряет?

ru0aog писал(а): ↑

16 окт 2022, 13:05

ARRL, к примеру, как усилки измеряет?

Станислав,

В методике ARRL для оценки интермодуляционных искажений передающего тракта в режиме SSB используются сигналы с частотами 700 и 1900 Гц (с микрофонного входа).
Прилагаю документ. На странице 16 приведена методика измерения IMD передающего тракта двухтональным сигналом

R2AJI писал(а): ↑

16 окт 2022, 09:41

Ну если совсем по простому:
Если с разносом в 2 кГц в полосе пропускания, то можно понять, услышите ли Вы менее мощную станцию под сигналом более мощной, работающих на одной частоте.
Если с разносом 10 - 100 кГц, то позволяет оценить, сможет ли приемник принимать слабую станцию, если на том же диапазоне будет работать мощная.

Владимир, вопрос был про передающий тракт.

Однако, если речь заходит об измерении динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка для приемного тракта, то мне известны три методики
1. Тесты по методике ARRL (см.выше)
2. ГОСТ 52016-2003 (см. стр. 21) данный стандарт заменяет "старый" ГОСТ 14663-83 3. Методика В.А.Скрыпника. Можно посмотреть вот здесь http://ra3ggi.qrz.ru/PRIB/din.htm в самом конце (после описания модификаций Брагина)

Oleg писал(а): ↑

16 окт 2022, 19:47

Прилагаю документ.

Ого, тут даже есть двухтоновый НЧ-генератор на 082 микросхемах с печаткой!
Одно время собирал по схеме Скрыпника. Вроде неплохо работало.
Но вот теперь озадачился спектральной чистотой а у Скрыпника всё же цифровые делители (хоть и с ФНЧ).

По Скрыпнику: По ARRL: Узел сложения по ГОСТ Узел сложения Брагина

Станислав, если Вас интересует измерение динамического диапазона приемников по интермодуляции 3-го порядка, то я рекомендую посмотреть обсуждение вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=661.0
Обратите внимание на комментарии Игоря

Oleg, вот спасибо! Не обратил внимания на эту тему.
Интересные ссылки:
http://www.Не нарушайте правила п 3.3.10.ru/prec2x.htm
http://www.Не нарушайте правила п 3.3.10.ru/pre2x2.htm
http://www.Не нарушайте правила п 3.3.10.ru/pre2x3.htm

Только сейчас мне больше интересны измерения усилителей мощности.
Двух-тоновый сигнал можно и звуковой картой сформировать и пропустить по всему тракту, но пока хочу отдельно УМ обмерить.

ru0aog писал(а): ↑

19 окт 2022, 05:45

Интересные ссылки:

Да, были такие схемы . Правда, у первой схемы собственный уровень IMD3 всего 80 дБ, а у второй еще меньше. Так что для измерений на серьезных приемниках такие варианты не подходят.

А измерять уровень побочных продуктов усилителя мощности вполне можно и Осой без сумматоров. Оса ведь легко может формировать двухтоновый сигнал. Требования к собственным интермодуляционным искажениям источника здесь не такие высокие.