Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Аватара пользователя
ru0aog
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 30 сен 2021, 05:50
Позывной: ru0aog
Город: Красноярск
Имя: Станислав
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 138 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение ru0aog » 01 янв 2022, 20:55

Народ, прошу совета.
Хочется вменяемый измеритель АЧХ на КВ. С динамическим диапазоном более 70 дБ.
Сейчас пользуюсь NWT-300AF и он заколебал меня постоянным выходом из строя усилителя генератора.
Там составной транзистор вылетает в зависимости от фазы Луны. Не реже, чем раз в полгода. Пока лежит на полке - всё хорошо. Но как начинаешь работать, так прям хоть в окно выкидывай!
Брал пять штук AG602, три уже использовал :(
.
До этого был Х1-48, но старый и с выкушенными КМ-ками. Парил мозг срывом синхронизации меток.
И отображаемая динамика была очень скудной. 14 дБ на экране одновременно, остальное переключением аттенюатора (до 80 дБ).
.
Смотрел Осу-103 мини.
Спору нет, приборчик неплохой. Многофункциональный.
Особенно нравится, что при съёме АЧХ используется селективный вольтметр на основе SDR-приёмника на АЦП AD9288BST-40.
Но смущает, что заявлено 200 MSPS, а на картинке - два по 40 MSPS.
Хоть АЦП и сдвоенный, но малая разрядность (всего 8 бит) ограничивает динамический диапазон.
Вроде бы это решается программно, всякими processing gain и subtractive dithering, что даёт глубину в 90 дБ.
С другой стороны, в режиме приёмника (т.е. в реальном времени) IMD3 — 60...70 dB.
.
Опять же, моя NWT-шка с хорошей экранировкой видит 85 дБ. Но гребёт всё подряд.
Вот, прикидываю варианты.
Может в итоге просто поставлю усилитель на AD8009 :)
.
P.S.
у китайцев есть ещё какой-то NanoVNA.
Пока ничего о нём не знаю.

Oleg
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 16:06
Позывной: R2AVB
Город: Москва
Имя: Олег
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 117 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение Oleg » 01 янв 2022, 22:33

У меня есть и NWT-7 и OSA103 Mini.
Настоятельно рекомендую Осу 103. После того как я собрал себе первую Осу, NWT-7 отправился в шкаф, где и хранится по сей день.

При измерении АЧХ Осой уровень -90 дБ достигается без проблем. Ниже уже видны шумы, но нет такой "плоской" шумовой полки, как у широкополосного детектора NWT.

Дополнительный функционал несравнимо шире, чем у любого NWT.

Кстати, осциллограф Осы поддерживает стробоскопический режим. А учитывая, что полоса пропускания по входу AD9288 составляет 475МГц, то это позволяет отображать форму периодических сигналов весьма высокой частоты.

Что касается частоты дискретизации (sampling), то в Осе честные 200 Msps. Относительно АЦП я специально задавал вопрос автору, он подтвердил, что 40 МГц АЦП AD9288 отлично работают на частоте тактирования 100 МГц. Так оно и есть на самом деле :D. Я Эти АЦП брал на Али и даже они на 100 МГц нормально работают.
Более того, в небезызвестных осциллографах Rigol ставят именно такие 40 МГц АЦП и используют их на тактовой частоте 100 МГц. :D

При желании можно легко расширить диапазон ИАЧХ и АА Осы до 500 МГц. Делается это очень простыми дополнительными платами (измерение на гармониках)
Последний раз редактировалось Oleg 01 янв 2022, 22:52, всего редактировалось 1 раз.
Олег
R2AVB


Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение R9OFG » 01 янв 2022, 22:45

ИМХО - только оса с ее функционалом

Аватара пользователя
ru0aog
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 30 сен 2021, 05:50
Позывной: ru0aog
Город: Красноярск
Имя: Станислав
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 138 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение ru0aog » 02 янв 2022, 07:04

Хм, хорошо, присмотрюсь к осе более внимательно.
Есть хорошие обзоры по теме?
Хотелось бы что-то в настольном исполнении и металлическом корпусе :)
Раз есть OSA103 Mini, то должна быть оса-макси? :)

Как осциллограф оса не интересует. В этом вопросе я за классику - аналоговые сигналы лучше смотреть на аналоговом же осцилле.
Высокочастотность тоже не особо нужна. На УКВ я не паяю.
Риголом не пользовался, но есть хантек 5102р - думаю одноклассник. В цифре помогает, но не впечатлил.

Пока что нравится китайский клон RSP1 в качестве спектроскопа.
Вот его бы железо да на осу!

Аватара пользователя
ru0aog
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 30 сен 2021, 05:50
Позывной: ru0aog
Город: Красноярск
Имя: Станислав
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 138 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение ru0aog » 02 янв 2022, 08:14

Да, у осы также нет переключаемого аттенюатора.
У NWT в этом плане получше. Можно установить 0, -10, -20, -30, -40, -50 дБ ослабления уровня генератора.
Вот так работает аттенюатор на КВ-диапазоне. Без мат.коррекции.
Нижний график - разомкнутый вход
nwt.png

Аватара пользователя
R2AJI
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 22:48
Город: Россошь
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 240 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение R2AJI » 02 янв 2022, 09:07

Я так же полностью переехал на ОСУ. Отсутствие встроенного АТТ решил вот таким образом: https://ali.ski/SKuS2F
Все вопросы про радио, на форум пожалуйста, в личные сообщения, только личные вопросы.
В противном случае, все равно отправлю на форум.

YouTube канал HAM Radio Channel

Аватара пользователя
R9OFG
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 22:30
Позывной: R9OFG, ex R0AEK
Город: Новосибирск
Имя: Саша
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение R9OFG » 02 янв 2022, 11:56

R2AJI писал(а):
02 янв 2022, 09:07
Я так же полностью переехал на ОСУ. Отсутствие встроенного АТТ решил вот таким образом: https://ali.ski/SKuS2F
О! Не замечал, спасибо!

Alex_1970
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 05 июл 2020, 18:35
Позывной: R6DPK
Город: Краснодар
Имя: Александр
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 20 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение Alex_1970 » 02 янв 2022, 12:43

Упрощённый вариант аттенюатора Скрыпника и его АЧХ совместно с Осой 103
IMG_20211104_150113.jpg
IMG_20220102_124300.jpg

Аватара пользователя
ru0aog
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 30 сен 2021, 05:50
Позывной: ru0aog
Город: Красноярск
Имя: Станислав
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 138 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение ru0aog » 02 янв 2022, 13:36

Alex_1970, а можно такие графики через 10 дБ до уровня собственных шумов?
или через какой-нибудь другой известный шаг аттенюаторов. Например 8 дБ.
Последний раз редактировалось ru0aog 02 янв 2022, 13:37, всего редактировалось 1 раз.

Oleg
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 16:06
Позывной: R2AVB
Город: Москва
Имя: Олег
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 117 раз

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Сообщение Oleg » 02 янв 2022, 13:36

Не совсем по теме выбора ИАЧХ, но еще немного про Осу.

Сравнение картинки на экране осциллографа Siglent SDS1202X-E (АКИП) с полосой пропускания 200 МГц и осциллографа Осы.
Входной сигнал 90 МГц от si5351 подается через аттенюатор 10дБ. Подключение к осциллографу Siglent - напрямую, 50-омным кабелем (то есть без щупа).
s1.jpg
Олег
R2AVB

Ответить

Вернуться в «Измерения, приборы и софт»