HAMforum.ru

Ардуино нано в этом варианте не подойдёт.
Для начала, в программе глобальных переменных на 6 Кб. В нано потолок в 2 Кб.

Да, код совсем не оптимальный, хотя все эти массивы легко должны умещаться в формулах.
Но я программировать не умею, а программист так и не понял, как соотнести децибелы, вольты и реле.
К тому же, если делать двухканальный, то у нано ножек не хватит.
Поэтому как есть

Владимир, поясните, как вы на практике хотите использовать два канала? У меня еще мало опыта - поэтому и вопросы такие. .. . Допустим если один канал, то вы в видео показали, что можно чуйку проверить, настраивать каскады . .. .а для чего второй я так и не понял.

radiomaster88, это как два канала у осциллографа. На первый взгляд не нужен, а как понадобится, то взять неоткуда
На самом деле нужен для разных целей, как для настройки трактов, так и для проверки характеристик. Например, при проверке динамического диапазона нужны два сигнала.

6кб глобальных переменных
закчем столько ?
я не прикалываюсь мне интересно .
можно на код глянуть.

Vладимир, посмотрите в первом сообщении.

мельком глянул код
если перевести все массивы на целочисленный тип данных, а при использовании просто делить на 10, 100 или 1000
можно не хило так секономить

У кого платы остались, готов приобрести. Отправлять в Пермь.

готовлю прошивку для одной платы аттенюатора . дисплей 16х2 в качестве МК arduino nano.
уже всё написано и работает , пока только с кнопочным управлением (валкодеры пока в пути)

R2AJI,

Владимир выложите картинку со схемой в хорошем качестве плиз.
а то схема подключения управления сдвиговым регистром у меня и у вас на плате разные , у меня используются три линии управления , а у вас на картинке я вижу четыре , но из за качества картинки не могу найти разницу . сори но диптрейсом я не дружу