Измеритель АЧХ на arduino MEGA2560
Добавлено: 13 ноя 2019, 10:30
На счет влияния формы сигнала на результат измерений - также не нашел однозначной информации. На мой взгляд - для радиолюбительских целей "и так сойдет" 
.
ПыСы: несколько лет назад заморочился с изготовлением высокоточного частотомера (обычные частотомеры на основе ПИК контроллеров меня устраивать перестали по ряду причин))). Выбор пал на частотомер FC-510 от Леонида Ивановича Ридико. Сказано - сделано. Результаты превзошли все мои ожидания. Аппаратом доволен. Не много позже поставил в качестве опорного генератора Гиацинт (термостатированный). Тестировал частотомер с помощью модуля GPS, показания имели точность шесть знаков после запятой. В общем - поставленная цель достигнута. Но.... спустя какое-то время, изготовив ряд конструкций, требующих для наладки наличие частотомера, пришел к выводу, что такая точность нафиг мне не нужна. Порой наличие точности +- 100 Гц хватает выше крыши. С такой задачей справляются и обычные частотомеры на МК (при условии наличия хорошего опорного генератора, конечно). В итоге, затраты на изготовление FC-510 не компенсировались теми задачами, для которых я его собрал. Т.е. его функционал для моих задач оказался избыточен. Я, разумеется, не жалею что сделал такой частотомер, приятно осозновать, что в моей радиолюбительской лаборатории имеется такой точный агрегат Но мерить на нем мне нечего ИМХО, соотнося свои радиолюбительские потребности можно было обойтись менее точным и более дешевым прибором.
. ПыСы: несколько лет назад заморочился с изготовлением высокоточного частотомера (обычные частотомеры на основе ПИК контроллеров меня устраивать перестали по ряду причин))). Выбор пал на частотомер FC-510 от Леонида Ивановича Ридико. Сказано - сделано. Результаты превзошли все мои ожидания. Аппаратом доволен. Не много позже поставил в качестве опорного генератора Гиацинт (термостатированный). Тестировал частотомер с помощью модуля GPS, показания имели точность шесть знаков после запятой. В общем - поставленная цель достигнута. Но.... спустя какое-то время, изготовив ряд конструкций, требующих для наладки наличие частотомера, пришел к выводу, что такая точность нафиг мне не нужна. Порой наличие точности +- 100 Гц хватает выше крыши. С такой задачей справляются и обычные частотомеры на МК (при условии наличия хорошего опорного генератора, конечно). В итоге, затраты на изготовление FC-510 не компенсировались теми задачами, для которых я его собрал. Т.е. его функционал для моих задач оказался избыточен. Я, разумеется, не жалею что сделал такой частотомер, приятно осозновать, что в моей радиолюбительской лаборатории имеется такой точный агрегат
Но мерить на нем мне нечего ИМХО, соотнося свои радиолюбительские потребности можно было обойтись менее точным и более дешевым прибором.