Трансивер uSDX

Eof · Сообщение **Eof** » 12 мар 2021, 19:43

UB1TAE писал(а): ↑
12 мар 2021, 01:17
Абсолютно не юзабельная вещь без фильтров. На фильтра потрать денег надо больше чем сам аппарат )

Звук без обработки - как у любого простой самоделки без ФНЧ - клопика, аматора и им подобных. Вот пример - уровень шумов 5-6 балов, сигнал станции - 8 балов, никакой обработки звука:

40m.zip: (427.57 КБ) 596 скачиваний

N0D · Сообщение **N0D** » 23 мар 2021, 13:36

UB1TAE писал(а): ↑
12 мар 2021, 01:17
Абсолютно не юзабельная вещь без фильтров. На фильтра потрать денег надо больше чем сам аппарат )

Вы ошибаетесь фильтрация там есть и она осуществляется на "программном" уровне, а не на "аппаратном". Обсуждение плюсов и минусов такого способа фильтрации не является целью моего комментария, просто хотел уточнить, что считать данный аппарат безфильтровым ошибочно.

Eof · Сообщение **Eof** » 24 мар 2021, 08:48

N0D писал(а): ↑
23 мар 2021, 13:36
Вы ошибаетесь фильтрация там есть и она осуществляется на "программном" уровне, а не на "аппаратном".

Там есть цифровая фильтрация низкого порядка (на большее нехватает ресурсов микроконтроллера) по эффективности сравнимая с однозвенным RC фильтром. Но нужно учитывать, что она никак не может помочь избавится от искажений, возникающих из-за вывода звука посредством ШИМ.
Образец, как трансивер звучит без дополнительных фильтров я выкладывал выше. Для улучшения звучания могу порекомендовать либо активный ФНЧ на ОУ (что-то вроде http://qrx.narod.ru/arhn/fn_tr.htm), либо фильтрацию на каком-нибудь специализированном DSP процессоре (я пробовал ADAU1701).

N0D · Сообщение **N0D** » 31 мар 2021, 15:05

На всякий случай заброшу сюда электрическую схему и функциональную блок-схему во избежании недопониманий.

Это для наглядности, чтобы не думалось что это "примитив".

N0D · Сообщение **N0D** » 26 апр 2021, 08:55

Столкнулся с проблемой подавления боковой полосы на прием, точнее с ее неподавлением.
Подкоркой понимаю, что что то не так с IQ. Куда копать пока не понял.
Какие напряжения должны быть на LM4562 на 1-2 и 6-7 ???
У меня 2 — 2.5В 1 — 1.5В 6 — 2.5В 7 — 3.6В
Еще может кто знает, что за настройки такие в меню "Param A,B,C"?

Eof · Сообщение **Eof** » 03 май 2021, 19:51

N0D писал(а): ↑
26 апр 2021, 08:55
Какие напряжения должны быть на LM4562 на 1-2 и 6-7 ???

В моем экземпляре при отключенной антенне на выводах 2,3,5,6 - 2.43в, на выводах 1,7 -1.98в

N0D · Сообщение **N0D** » 05 май 2021, 10:13

Eof писал(а): ↑
03 май 2021, 19:51
В моем экземпляре при отключенной антенне на выводах 2,3,5,6 - 2.43в, на выводах 1,7 -1.98в

После переделки по питанию операционника на 5В на 7-ом 3.82В на 1-ом 1.65В
Проблему боковой полосы это не решило, зато надеюсь FST теперь менять не придется.
Проблему боковой решило смена прошивки с 1.02i до 1.02r, теперь все работает как надо.

alexander12 · Сообщение **alexander12** » 18 ноя 2021, 16:28

Вообще, прикольная схема но каша из топора получается, причем топор самой неудачной системы "пятая нога собаке" (речь про МК).

Стоит МК заменить на хотя бы китайский стероидный клон (который уже со встроенным ЦАП и ускоренным умножением) или даже лучше на минимально младшие модели STM32 с DSP функционалом и концепт расцветет.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 18 ноя 2021, 16:57

alexander12 писал(а): ↑
18 ноя 2021, 16:28
на минимально младшие модели STM32 с DSP функционалом и концепт расцветет.

А если еще добавить пару нормальных кодеков (АЦП/ЦАП), то получится трансивер Маламут

MiB · Сообщение **MiB** » 18 ноя 2021, 17:17

Oleg писал(а): ↑
18 ноя 2021, 16:57
А если еще добавить пару нормальных кодеков (АЦП/ЦАП), то получится трансивер Маламут

и соответствующе подрастет он и в цене...