Восстановить блок ПЧ "Казахстана"

[Alex Hoffman]

Удивительная вера в "сверхнадежность" деталей из бывшего СССР.

Есть конденсаторы ещё более надёжные, чем КСО? Сколько стоят?

[Alex Hoffman]

Если есть сомнения, проверьте конденсаторы. Ролик Mr Carlson's Lab

Не совсем понятно, какая связь между этим роликом и конденсаторами КСО?
Крме всего прочего, не совсем понятно, как собственно будет выглядеть такая "проверка"? Какие параметры конденсатора и каким прибором "проверять"?

[Alex Hoffman]

Я вообще плохо понимаю, почему "реставрация" приёмника начинается не монтажа плат на свои места, разводки жгутов и проверки постоянных напряжений в схеме, а совершенно неожиданно с замены сверхнадёжных конденсаторов КСО в контурах ПЧ. Я что-то пропустил в новомодных течениях в радиотехнике? В чём прикол?

[Vlad1953]

Удивительная вера в "сверхнадежность" деталей из бывшего СССР.

Вы знаете, коллега, КСО и КБГИ наверно единственные детали имеют право на надежность. Остальные, конечно, часто улетали в топку. Особенно конденсаторы БМТ.

[Oleg]

Вы знаете, коллега, КСО и КБГИ наверно единственные детали имеют право на надежность. Остальные, конечно, часто улетали в топку. Особенно конденсаторы БМТ.

Владимир, здесь я полностью с Вами согласен.
Мой пост и смайлики относились к фразе R2AJI "наши КСО живучи не чета буржуинам".

[Oleg]

У меня есть TR-0813 с родной детекторной головкой. Но это скучно (да и сомневаюсь, что он в 465 кГц нормально попадёт). Хочу поиграться с UTG900 (недавно приобрёл). А куда подать выход — "в ассортименте". UTG умеет работать как ГКЧ, но к его сигналу нужно будет примешать метки (например, с его второго канала).

svc,
Если у Вас есть возможность и время, то может быть имеет смысл собрать "Pico NWT - анализатор бедного радиолюбителя" от UR5FFR.
Схема очень простая, ничего дефицитного нет. Зато получите простенький измеритель АЧХ, вполне пригодный для настройки различных фильтров. И в дальнейшем пригодится.

[svc]

Добрый день, товарищи, всем спасибо за участие! КСО трогать не буду, "настраивать" что-либо, не оценив текущее состояние, — разумеется тоже. Если же не удастся отрисовать ИСХОДНЫЕ характеристики ПЧ в силу моей тупости или непригодности "лаборатории", то до подгонки дело тем более не дойдёт.

...Единственно, что не увидел, то экранирующих колпаков на контурах...

Колпаки я снял. Сквозь алюминий было плохо видно.

...Восстанавливал и УКВ блоки на евро стандарт перестраивал...

В УКВ я не полезу. Там перекрытие всего 8,5 МГц (64,5—73,0) и вариометр как регулятор. Сдвинуть диапазон чуть выше — можно, но с растяжкой я знаю, что не справлюсь. Даже пытаться не буду. Заработает в штатном диапазоне, — уже буду рад.

...Лишь бы была усидчивость. Построить вручную график даже из 100 точек, нетривиальная задача...

О, это я могу Когда в магазинах появилась миллиметровка не рулонами, а листами, — я был счастлив. Когда 286-й комп с QuattroPro — это вовсе был поросячий восторг... А теперь у меня есть LibreOffice Calc... Потом, мне с этого Казахстана не стрелять и в космос на нём не лететь. И не радиоинженер я, я просто развлекаюсь, потому могу позволить себе использовать подручные средства...

...может быть имеет смысл собрать "Pico NWT - анализатор бедного радиолюбителя"...

ОСУ или NWT500 я тоже могу себе позволить, но мы не ищем лёгких путей Как-то ж это всё настраивали до компьютеров. Если уж совем упрусь, — тогда ОСА. Тратить время на изготовление ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА точно не буду, покупать ещё один старорежимный АЧХ-метр только чтобы цеплял 465 кГц — тоже... Совсем забыл про свой NanoVNA кстати...

...Я вообще плохо понимаю, почему "реставрация" приёмника начинается не монтажа плат на свои места...

Наоборот, всё началось с ДЕмонтажа плат. Чтобы выгрести грязь, ржавчину, пауков и т. п. Ну, а раз так, то Вы не стали бы разве менять бумажные конденсаторы? Или электролитник в ЧМ-детекторе? Под экранами и то пылищи миллиметр был...

Не совсем понятно, какая связь между этим роликом и конденсаторами КСО?.. Крме всего прочего, не совсем понятно, как собственно будет выглядеть такая "проверка"? Какие параметры конденсатора и каким прибором "проверять"?

В ролике тоже слюдяные конденсаторы, опрессованные в пластик. И "проверить" можно было бы также: поднять по одной ноге, приложить напряжение и чем-нибуть посмотреть/послушать, не будет ли просачивания... Но повторюсь, — ЕСЛИ БЫ не этот ролик, я бы ничего плохого про КСО и подумать не посмел бы...

[Oleg]

Совсем забыл про свой NanoVNA кстати

Тогда мой совет относительно Pico NWT можно проигнорировать. У Вас отличный приборчик есть. В таком случае и Оса не очень нужна

[Alex Hoffman]

Потом, мне с этого Казахстана не стрелять и в космос на нём не лететь. И не радиоинженер я, я просто развлекаюсь, потому могу позволить себе использовать подручные средства...

Тут не поспоришь, восстанавливать "Казахстан" сейчас, это только из-за ностальгии или просто приятно провести время. В любом случае удачи.

Как-то ж это всё настраивали до компьютеров.

Были и в те времeна AЧX-метры. https://medium.com/@sloneus/починка-изм ... 8331f31cb9

В ролике тоже слюдяные конденсаторы, опрессованные в пластик.

С американскими деталями не сталкивался, ничего не скажу, но особенностью советских был колоссальный запас "прочности". Всё детали и приборы иготавливались с расчётом на ядерный удар.
За всю свою радио практику, ни разу не встретил неисправный КСО, и даже о таком не слышал.

[svc]

...восстанавливать "Казахстан" сейчас, это только из-за ностальгии или просто приятно провести время...

Ностальгии у меня нет, я его впервые увидел. Но он мой ровесник ...Да, в основном — оттянуться всласть на нормальной технике (по работе имею дело только с цифрой). Ну, и Казахстан вроде как самый продвинутый из советских гражданских приёмников (по крайней мере ламповых) — есть шанс приобщиться в великому... Спасибо за напутствие!!!