HAMforum.ru

Здравствуйте.
Собрал и запустил на прием и передачу трансивер STEP-2. Наборы заказывал у Вячеслава UR3IQH.
Это основная плата, ДПФ, синтезатор ёжик S2 oled, усилитель Радион и ФНЧ. Он же мне их спаял и настроил. Я же смонтировал в корпус и произвёл окончательные (согласно инструкций) настройки. Измерил выходную мощность прибором KW-520: 1,8 – 6 Вт; 3,5 – 18 Вт; 7 – 19 Вт; 10 – 15 Вт; 14 – 13 Вт; 18 – 11 Вт; 21 – 11 Вт; 24 – 13 Вт; 28 – 11 Вт. На 18 МГц при передачи присутствует возбут порядка 0,5 Вт. С помощью ВЧ пробника к мультиметру я определил, что нелинейность и возбут возникают после ПУМа в ДПФ.
Подскажите, что можно предпринять?

ua3pnl писал(а): ↑

25 мар 2024, 19:57

Подскажите, что можно предпринять?

На чем мерили возбуд (нагрузка какая)?

Как вариант подбор R14 - усиление каскада, подбор С5 - АЧХ каскада.

Нагрузка 4 резистора по 200 ом -это на выходе усилителя мощности. Когда мерил на ПУМе, нагружал выход на 51 ом млт.

ua3pnl, без сигнала на микрофонном входе что показывает? И клиппирование ли не накручено в микрофонном усилителе?

Измерял в телеграфном режиме. В ssb без микрофона возбут тоже присутствует.

ua3pnl писал(а): ↑

25 мар 2024, 20:33

В ssb без микрофона возбут тоже присутствует.

Вообще то это не возбуд! Это прямой пролаз второй гармоники опорника, через ДПФ. С "народной" ПЧ 8.863.ххх ... 8.867.ххх МГц, так и будет. Бороться этим можно, но стоит ли СТЕП II, таких затрат? Можно поступить проще, использовать иную ПЧ, например ровно 8 МГц. либо ещё ниже, либо больше 10,7 МГц. Я выбрал 8 Мгц, с позиции ещё и меньшего количества поражённых точек.

Alex 1 писал(а): ↑

28 мар 2024, 19:38

Вообще то это не возбуд! Это прямой пролаз второй гармоники опорника, через ДПФ. С "народной" ПЧ 8.863.ххх ... 8.867.ххх МГц, так и будет. Бороться этим можно, но стоит ли СТЕП II, таких затрат? Можно поступить проще, использовать иную ПЧ, например ровно 8 МГц. либо ещё ниже, либо больше 10,7 МГц. Я выбрал 8 Мгц, с позиции ещё и меньшего количества поражённых точек.

Это надо и кварцевый фильтр применять на 8 МГц?
Пробовал задавить подстроечным резистором 100 кОм параллельно R13. Почти задавил, но возникает на 14МГц.
А как отрегулировать линейность выходной мощности по диапазонам?

ua3pnl писал(а): ↑

29 мар 2024, 22:00

Пробовал задавить подстроечным резистором 100 кОм параллельно R13.

Не нужно этого делать, эим вы нарушаете работу каскада.

ua3pnl писал(а): ↑

29 мар 2024, 22:00

А как отрегулировать линейность выходной мощности по диапазонам?

Да ни как, схемотехника этого УМ не позволяет, это компромисс между ценой и качеством. В оригинале схема УМ от SW-20xx, но там с этим борются вот так ..

ua3pnl писал(а): ↑

29 мар 2024, 22:00

Это надо и кварцевый фильтр применять на 8 МГц?

Естественно .

Alex 1 писал(а): ↑

28 мар 2024, 19:38

Вообще то это не возбуд! Это прямой пролаз второй гармоники опорника, через ДПФ. С "народной" ПЧ 8.863.ххх ... 8.867.ххх МГц

Сергей Эдуардович Беленецкий подсказал мне включить на синтезаторе режим когда частота гетеродина всегда выше частоты приёма на величину ПЧ- помогло.

ua3pnl писал(а): ↑

30 мар 2024, 14:20

режим когда частота гетеродина всегда выше частоты приёма на величину ПЧ- помогло.

С синтезатором именно так лучше делать, такой режим вообще полезно сказывается на работе аппаратов, плохо подавленная вторая гармоника VFO, будет портить всё , и при ТХ, и при RX.