Обзорный КВ приемник

R9OFG · Сообщение **R9OFG** » 25 фев 2024, 18:56

Oleg, собираю информацию по смесителям на FST3253, [url=http://v__e_3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=359]вот наткнулся на сравнения c ADG[/url]. Вроде как даже и совсем не плохо.

Ну допустим, берем примерно такую блок схему:
- управляемый аттенюатор ступеньки на 3;
- ДПФ, весь участок от 1 до 30МГц разделен к примеру на 4/5 поддиапазонов с перекрытием хвостиков, чтобы провалов не было;
- УВЧ на чем то малошумящем;
- первый смеситель на FST3253;
- переключаемые кварцевые фильтры на 3 и на 0,5кГц;
- УПЧ на чем то малошумящем с регулировкой усиления, может и АРУ;
- второй смеситель может даже и на SA612;
- ФНЧ;
- УНЧ с АРУ.

Синтезатор например на AD, преобразование всегда вверх, и мозги на каком нибудь не особо навороченном МК.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 25 фев 2024, 19:41

Некоторые мысли.

1. Если приемник должен перекрывать КВ диапазон полностью, то ПЧ должна быть за пределами этого диапазона. Как я уже писал ранее, сделать кварцевый фильтр с хорошими параметрами для частоты ПЧ 40-45 МГц весьма непросто. Именно поэтому проще будет использовать два преобразования.
Если такого требования нет, то можно обойтись делать и с одной ПЧ.

2. Я не думаю, что применение простого DDS синтезатора оправдано в варианте со смесителем на на FST3253.
- синтезатор должен обеспечивать частоту (Fсигнала+Fпч)*2. Перед подачей на смеситель сигнал от синтезатора рекомендуется подать на делитель частоты (формируется почти идеальный меандр). То есть для ПЧ 45 МГц и верхней границы КВ диапазона 30 МГц получаем (45+30)*2 = 150 МГц.
- У DDS довольно высокое энергопотребление.
- У DDS на высокие частоты стоимость ощутимо выше чем у Si5351

R9OFG · Сообщение **R9OFG** » 26 фев 2024, 18:07

Oleg писал(а): ↑
25 фев 2024, 19:41
Если приемник должен перекрывать КВ диапазон полностью, то ПЧ должна быть за пределами этого диапазона. Как я уже писал ранее, сделать кварцевый фильтр с хорошими параметрами для частоты ПЧ 40-45 МГц весьма непросто. Именно поэтому проще будет использовать два преобразования.
Если такого требования нет, то можно обойтись делать и с одной ПЧ.

Думал и про два преобразования, но пока склоняюсь к одному с частотой синтеза/гпд выше 30мГц.

Oleg писал(а): ↑
25 фев 2024, 19:41
Я не думаю, что применение простого DDS синтезатора оправдано в варианте со смесителем на на FST3253.
- синтезатор должен обеспечивать частоту (Fсигнала+Fпч)*2. Перед подачей на смеситель сигнал от синтезатора рекомендуется подать на делитель частоты (формируется почти идеальный меандр). То есть для ПЧ 45 МГц и верхней границы КВ диапазона 30 МГц получаем (45+30)*2 = 150 МГц.
- У DDS довольно высокое энергопотребление.
- У DDS на высокие частоты стоимость ощутимо выше чем у Si5351

Почитал про АД и не увидел ВАУ эффекта над 5351, у обоих вариантов одна и та-же болячка. Тут вот какая мысль посетила, попробовать программно на 5351 добиться минимума близстоящих спуров, т.е. разделить диапазон перекрываемый 5351 на поддиапазоны, и математику программно подобрать такую, чтобы спуры были как можно дальше от основной частоты. Плюс еще прогнать через диапазонные ФНЧ/ДПФ. Но тогда понятное дело смеситель на ключевых мс уже не подойдет, там же меандр нужен, а тут синус будет.

R9OFG · Сообщение **R9OFG** » 04 мар 2024, 20:00

Читал читал, думал думал, смотрел буржуев, решил попробовать такую связку, si5351, fst3253, esp32-a1s. Попробую в эту сторону двигаться....

Oleg · Сообщение **Oleg** » 04 мар 2024, 21:34

А нужен ли ESP32? STM32F103 вполне достаточен, даже если выводить информацию на небольшой цветной дисплей. В данном проекте от MCU ведь не требуется даже обработки сигнала на звуковой частоте.
А на ESP32 можно в Doom играть или Linux на нем запустить

Потребляемый ток у него намного выше, чем у STM32F103.

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 04 мар 2024, 21:37

R9OFG писал(а): ↑
04 мар 2024, 20:00
esp32-a1s

А с каким кодеком? С АС101 вроде снят с производства, но широко доступен с ES8388.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 05 мар 2024, 00:13

Alex 1 писал(а): ↑
04 мар 2024, 21:37
А с каким кодеком? С АС101 вроде снят с производства, но широко доступен с ES8388.

А при чем здесь кодек, если задачи этого MCU никак не связаны с ЦОС?
Если речь зашла о кодеках - то обычно это либо квадратурный приемник (SDR), либо оцифровка сигнала для удобного подключения к компьютеру и декодирования FT8/FT4 без дополнительной звуковой карты.
Здесь же обычный аналоговый супергетеродин (или инфрадин). А MCU всего лишь управляет синтезатором и переключением диапазонов.

Насколько я понимаю, всё достаточно тривиально - обрабатывать импульсы энкодера и нажатия кнопок, рассчитывать и отправлять в Si5351 коэффициенты для требуемой частоты гетеродина, переключать ДПФ, считывать данные АЦП для S-метра. Это может делать даже простой устаревший "калькулятор" типа Atmega8. Если есть желание "красиво" вывести информацию на цветной экран, то, возможно, потребуется что-то немного более производительное.

Зачем здесь "прожорливый" ESP32 c WiFi, BlackJack и ... (сами понимаете с кем

) ???

R9OFG · Сообщение **R9OFG** » 05 мар 2024, 08:13

Alex 1 писал(а): ↑
04 мар 2024, 21:37
А с каким кодеком? С АС101 вроде снят с производства, но широко доступен с ES8388.

8388

Oleg писал(а): ↑
05 мар 2024, 00:13
Зачем здесь "прожорливый" ESP32 c WiFi, BlackJack и ... (сами понимаете с кем ) ???

Цена смешная, понравились опыты NA5Y, вифи хорошо!

Но пока мысли, идеи и тд. и тп.

R9OFG · Сообщение **R9OFG** » 06 мар 2024, 07:40

Модули сишек есть у меня, FST3253 тоже есть. Заказал модуль ESP32-A1S, dev платка ESP32 Audio Kit от AI, по ходу клон ESP32-LyraT-Mini. Среда разработки от ESPRESSIF очень схожа с STM32IDECube. Есть и вариант для разработки на Arduino-IDE, на нем и делает NA5Y. Он же собирал отдельно и приемную и передающие части, очень хороший результат, теперь вроде одноплатный SDR изобретает, но последнее видео 7-ми месячной давности. Есть еще филиппинец, у того вроде как готовый ТRX, там как бы даже эквалайзер есть на RX/TX, но исходниками не делится, в отличии от NA5Y. Филиппинец еще забил на дпф и настройку уровней с ожидаемым результатом.

В общем надо пробовать неспешно, все равно плотно займусь после усилителя на RD100, платка скоро приехать должна.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 06 мар 2024, 16:57

Насколько я понял планы полностью поменялись.

Теперь вместо супергетеродина (с потреблением менее 100 мА) будет SDR приемник с аналоговым квадратурным смесителем.

По моему скромному мнению в этом случае ES8388 - не лучший выбор.

Сравните ES8388

и CS4272

У CS4272 выигрыш по шумам (вместе с искажениями, то есть THD+N) как минимум на 15 дБ.
Да и то, это если у ES8388 заявленные цифры соответствуют действительности. В реальности разница может быть и больше.

Кроме того, я так и не понял, поддерживается ли у ES8388 оцифровка с частотой 192 кбит/c.