Обзорный КВ приемник

[R9OFG]

Надо встряхнуть радиолюбительско-паяльную публику!

Давно витает мысль "изобрести" обзорный КВ приемник не SDR:

• одно преобразование, а может и два;

• моды AM/USB/LSB/CWU/CWL;

• диапазон частот от 500кГц до 30мГц;

• переключаемые фильтры ООС;

• аттенюатор по входу;

• ару.

Тем более синтезатор без дела лежит.

Предлагаю по обсуждать схемотехнику...

[evgen250]

с ам не ясно как организовать.
а так я бы маламута за основу взял.не так и дорого и гемороя меньше чем с фильтрами.но он сдр
.

[Oleg]

Некоторые общие предложения
1. Если планируется непрерывный диапазон от 0.5 до 30 МГц - то преобразование вверх. Поскольку сделать хороший кварцевый фильтр на частоту выше 40 МГц не очень просто, то лучше выбрать схему с двумя преобразованиями.
2. Для первой ПЧ можно выбрать недорогие пьезокерамические фильтры. В магазине Кварц очень большой выбор таких фильтров.
3. Первый смеситель - ключевой (что-нибудь на основе ADG774, FST3253 и т.д.). Управляющий сигнал смесителя лучше подавать через делитель на 2, в этом случае получается правильный меандр, форма которого не зависит от сигнала, который приходит от синтезатора. Но это в случае, если синтезатор может генерировать достаточно высокую частоту, то есть 2*(ПЧ + 30 МГц)
4. Для каждого вида модуляции - отдельные фильтры на второй ПЧ.

Ну и в целом соглашусь с тем, что Маламут вполне подходит как обзорный приемник. Если сейчас удастся найти для него нормальные кодеки, то получится проще (и с панорамой). Можно собрать на одной плате размером 100х100 мм (вместе с полосовыми фильтрами).

[Alex Hoffman]

• моды AM/USB/LSB/CWU/CWL;

Предлагаю по обсуждать схемотехнику...

В варианте классического супергетеродина, будет сложно (если вообще возможно) заставить работать по ПЧ.

[Alex Hoffman]

Поскольку сделать хороший кварцевый фильтр на частоту выше 40 МГц не очень просто, то лучше выбрать схему с двумя преобразованиями.

И взять за основу "Базовый прииёмник радиостанции" Я. С. Лаповка, но с высокой первой ПЧ.

[Oleg]

обзорный КВ приемник не SDR:

Ну а если всё-таки SDR , то получится примерно вот так.

Это весь приемник на плате 100х100.
Собственно, это - Маламут без усилителя и ФНЧ.

[Oleg]

с ам не ясно как организовать.

Самый простой вариант - принимать в режиме SSB с точной настройкой на частоту станции. Если используется синтезатор, то это легко сделать. Биения будут с частотой в несколько герц и они достаточно хорошо отфильтровываются. На слух - вполне приемлемо. Нужно только использовать фильтр с полосой пошире, чем для SSB (для вещательных станций). Качество похуже, чем у синхронного АМ детектора (ну или мне так кажется), но зато нет необходимости усложнять схему.

[ru0aog]

Доброго всем дня!
Считаю, что на приём технология SDR впереди традиционных суперов.
Единственное, требует серьёзных вычислительных мощностей для цифровой обработки сигнала (водопад, шумопонижение). В портативном варианте можно смотреть в сторону суперов исключительно из-за токопотребления. В стационаре надо смотреть в сторону SDR.
ИМХО.

[Alex Hoffman]

Доброго всем дня!
Считаю, что на приём технология SDR впереди традиционных суперов.
Единственное, требует серьёзных вычислительных мощностей для цифровой обработки сигнала (водопад, шумопонижение). В портативном варианте можно смотреть в сторону суперов исключительно из-за токопотребления. В стационаре надо смотреть в сторону SDR.
ИМХО.

Соверщенно согласен. Нет никакого смысла (кроме чисто спортивного интереса) пытаться реанимировать технологии прошлого века, имея под руками современные достижения, как в схемотехнике, так и в элементной базе. Грустно или нет, но трансивер STEP-II, пожалуй последний классический супергетеродин, дальше только SDR и полная "цифровизация" средств связи.

[Oleg]

R9OFG,

Александр, если всё-таки есть желание делать именно аналоговый приемник (не SDR), посмотрите на RX2121AM (UR5FFR). Просто для того чтобы от чего-то оттолкнуться. Правда, он выбрал первую ПЧ 21 МГц, но никто не мешает взять, скажем, 45 МГц. Ну и на второй ПЧ использовать не ЭМФ, а кварцевые фильтры. Для АМ он просто использует TA2003.
В целом схема приемника вполне приемлемая, можно взять её за основу и что-то переделывать под себя.