HAMforum.ru

AZM.SU писал(а): ↑

21 окт 2019, 14:41

Мне интересно скорее не сравнение контроллеров, а сравнение архитектур при их работе с элементарными командами.

ну 5 мгц это для 328 перебор, хотя если 16мгц и в порт писать одной командой все регистры разом- возможно и справится .
значит надо и там и там попробовать )))

Chipmaster писал(а): ↑

21 окт 2019, 11:28

Хотя, конечно, некоторая путаница может возникнуть...

вот и я про тож

никогда платы целиком не лудил. только под пайку. иногда потом промазываю канифолью разведёной в спирту до состояния кифира.
через день плата уже не пачкается . и паяться будет хоть через 100 лет
с готовыми флюсами так лучше не делать , почти во всех есть активные добавки

" вч усилители мощности" сечас в теплой лампоте а просто " усилители мощности" в теме про трансиверы

теплая лампота обычно к унч применяется

темы " вч усилители мощности" и "усилители мощности" надо поменять местами

для бегущих огней точно без разницы чем биты двигать . а вот как часто мк будет зависать больше зависит от программиста нежели от самого контроллера.

слышал что не на всякий тонер эта " гадость действует ".
купил лазерник лет 6 назад с пробным картриджем ,до сих пор печатает ,я правда кроме плат ничего на нем не делаю.
да и плата не так часто 4-5 штук в месяц .

столбики это резисторы млт у которых содрали резистивный слой

использую Т12 уже лет 5 и чтоб жало к полигону прилипало пока не было ни разу (кастрюли и самовары не паяю)

самопальный трансивер это " КЛОПИК " разработка RV3LE
версия с трансформаторным согласованием фильтров